כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 8674/99
זלמן וינדר נ. ראש הממשלה
העותר ביקש התערבות בג"ץ בעקבות התבטאויות של שר הבריאות נגד הומוסקסואלים.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
תאריך פרסום
08/12/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
8674/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ביטוי מסית ודברי שנאה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש התערבות בג"ץ בעקבות התבטאויות של שר הבריאות נגד הומוסקסואלים.
החלטת בית המשפט
נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 8674/99 — זלמן וינדר נ. ראש הממשלה
העותר ביקש התערבות בג"ץ בעקבות התבטאויות של שר הבריאות נגד הומוסקסואלים.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה נגד ראש הממשלה ושר הבריאות דאז, שלמה בניזרי, בטענה כי התבטאויותיו של השר בנוגע להומוסקסואלים מהוות העלבה. העותר ציין כי הגיש גם תלונה למשטרה בנושא. בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ בחן את העתירה וקבע כי אין בה עילה להתערבות שיפוטית, ולפיכך דחה את העתירה על הסף.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- זלמן וינדר
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- התבטאויות שר הבריאות מהוות העלבה.
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8674/99
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט י' אנגלרד
העותר: זלמן וינדר
נגד
המשיבים: 1. ראש הממשלה
2. שר הבריאות
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר: בעצמו
פסק - דין
עניינה של העתירה בהתבטאויותיו של שר הבריאות, מר ש' בניזרי, כפי שהובאו בעיתונות, בעניין הומוסקסואליים, שיש בה לדברי העותר משום העלבה. נראה כי העותר הגיש גם תלונה למשטרה על העלבה.
לאחר שעיינו בעתירה, לא מצאנו כי יש בה עילה להתערבותו של בית משפט זה.
אי לכך העתירה נדחית על הסף.
ניתן היום, כ"ט בכסלו תש"ס (8.12.99).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
99086740.Q02 /שב