כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 8674/00
המועצה המקומית בנימינה נ. המועצה הדתית בנימינה
עתירה של המועצה המקומית בנימינה נגד המועצה הדתית וגורמים נוספים בנוגע להסדרת פעילות או מינויים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
29/05/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
8674/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מועצות דתיות, רבנות ומוסדות דת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה של המועצה המקומית בנימינה נגד המועצה הדתית וגורמים נוספים בנוגע להסדרת פעילות או מינויים.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 8674/00 — המועצה המקומית בנימינה נ. המועצה הדתית בנימינה
עתירה של המועצה המקומית בנימינה נגד המועצה הדתית וגורמים נוספים בנוגע להסדרת פעילות או מינויים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
העותרת, המועצה המקומית בנימינה, הגישה עתירה לבג"ץ נגד המועצה הדתית וגורמים נוספים. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הצו על תנאי שניתן בעתירה יהפוך לצו מוחלט, בהתאם להסכמות שגובשו בין הצדדים, ובפרט בהסכמת המשיב השלישי. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
נתבעים
- המועצה הדתית בנימינה
- אייל מגידיש
- אברהם מגידיש
- שר הדתות
- שר הפנים
סכום הוצאות משפט
0
צווים וסעדים
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8674/00
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט א' גרוניס
העותרת: המועצה המקומית בנימינה
נגד
המשיבים: 1. המועצה הדתית בנימינה
2. אייל מגידיש
3. אברהם מגידיש
4. שר הדתות
5. שר הפנים
התנגדות למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: יח' בסיון התשס"ב (29.05.02)
בשם העותרת: עו"ד צחי בן-עיון
בשם המשיבים 2-1: עו"ד אייל נון
בשם המשיב 3: עו"ד נדב-אבנר עשהאל
בשם המשיבים 5-4: עו"ד ענר הלמן
פסק-דין
על פי הצעת בית המשפט, הוסכם על בעלי הדין שהצו על תנאי יהפך למוחלט, במובן זה שמוסכם על המשיב השלישי, מר אברהם מגידיש, כאמור בעתירה המתוקנת בפיסקה א(3-1) שלה הנזכרת תחת הכותרת צו ביניים. כדי למנוע ספק, יודגש שיהיה זה צו החלטי ולא צו ביניים.
על פי המוסכם בין הצדדים, אנו מחליטים לעשות את הצו מוחלט, כמוסכם כאמור.
בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.
ניתן היום, יח' בסיון התשס"ב (29.5.2002).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 00086740.E09 /עכב
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il