פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 10/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8640/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מרוץ סמכויות בין בית משפט לענייני משפחה לבית דין דתי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש התערבות בג"ץ בהליכים מקבילים בבית הדין הרבני ובבית משפט השלום בנושאי מזונות ופירוק שיתוף.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

העותר פנה לבג"ץ בבקשה להתערב בהליכים משפטיים שהתנהלו במקביל בבית הדין הרבני (בעניין מזונות) ובבית משפט השלום (בעניין פירוק שיתוף בדירות). העותר טען לקיומה של סתירה בין החלטות הערכאות. בית המשפט העליון קבע כי צו המניעה הזמני שניתן בבית הדין הרבני פקע, וכי אין יסוד להניח שבית הדין יתערב בביצוע פסק הדין האזרחי. לפיכך, העתירה נדחתה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ברדה מנשה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של סתירה בין החלטות בית הדין הרבני לבין הליכי פירוק שיתוף בבית המשפט האזרחי.

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8640/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד העותר: ברדה מנשה נגד המשיבים: 1. בית הדין הרבני האזורי בירושלים 2. בית הדין הרבני הגדול ירושלים 3. ברדה פורטונה מזל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט"ו בסיון התשס"א (06.06.01) בשם העותר: עו"ד שגיא תירוש בשם המשיב 3: עו"ד יעקב חובב פסק-דין בעניין זה התנהלו הליכים בשני מישורים: בבית הדין הרבני, בנושא מזונות האישה בו ניתן פסק-דין המחייב את הבעל במזונותיה של האישה; בבית משפט השלום, לעניין פירוק שיתוף בדירות שבבעלות בני הזוג בו ניתן פסק-דין לפירוק השיתוף ולאופן הפירוק וכן ניתנו החלטות בדבר מינוי כונס לביצוע הפירוק ואין מניעה להמשיך בביצוע הליכי פירוק השיתוף. לבקשת האישה ניתן צו מניעה זמני על ידי בית הדין הרבני, למשך 30 יום שעמד לכאורה בסתירה לאפשרות מימוש פסק הדין שניתן במישור האזרחי. כיום צו זה אינו עומד עוד בתוקף. אין להניח כי בית הדין הרבני יתערב בביצוע פסק הדין והחלטות בית המשפט האזרחי. במצב דברים זה, דין העתירה להידחות והיא נדחית בזה. ניתן היום, ט"ו בסיוון תשס"א (6.6.01). ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00086400.J06 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444