כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 8630/15
המרכז ללימודים אקדמיים באור יהודה בע"מ נ. המועצה להשכלה גבוה
עתירה שהוגשה על ידי המרכז ללימודים אקדמיים נגד המועצה להשכלה גבוהה ונמחקה לבקשת העותרת.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
06/11/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
8630/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
השכלה גבוהה ומחקר (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה שהוגשה על ידי המרכז ללימודים אקדמיים נגד המועצה להשכלה גבוהה ונמחקה לבקשת העותרת.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 8630/15 — המרכז ללימודים אקדמיים באור יהודה בע"מ נ. המועצה להשכלה גבוה
עתירה שהוגשה על ידי המרכז ללימודים אקדמיים נגד המועצה להשכלה גבוהה ונמחקה לבקשת העותרת.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרת, המרכז ללימודים אקדמיים באור יהודה, הגישה עתירה נגד המועצה להשכלה גבוהה. במהלך ההליך ביקשה העותרת למחוק את העתירה. בית המשפט נעתר לבקשה והורה על מחיקת העתירה. כמו כן, נדחתה בקשת העותרת לפסיקת הוצאות משפט לטובתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 8630/15
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8630/15
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט צ' זילברטל
כבוד השופט מ' מזוז
העותרת:
המרכז ללימודים אקדמיים באור יהודה בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
המועצה להשכלה גבוהה
הודעה מטעם המשיבה
בשם העותרת:
עו"ד הר זהב רענן
בשם המשיבה:
עו"ד יובל רויטמן
פסק-דין
השופט ע' פוגלמן:
לבקשת העותרת אנו מוחקים את העתירה.
לאחר ששקלנו את נימוקי הבקשה לפסיקת הוצאות והתגובה, איננו רואים לעשות צו להוצאות.
ניתן היום, ה' בחשון התשע"ז (6.11.2016).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15086300_M16.doc נב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il