כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 8578/10
איוואן טלמסי נ. ממשלת ישראל
עתירה למתן צו על תנאי בענייני מעמד אישי שנמחקה בהסכמת הצדדים עקב חלוף הזמן.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
30/12/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
8578/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
משפחה, ילדים וירושה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי בענייני מעמד אישי שנמחקה בהסכמת הצדדים עקב חלוף הזמן.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 8578/10 — איוואן טלמסי נ. ממשלת ישראל
עתירה למתן צו על תנאי בענייני מעמד אישי שנמחקה בהסכמת הצדדים עקב חלוף הזמן.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד רשויות המדינה. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמה על מחיקת העתירה, בין היתר בשל חלוף הזמן מאז הגשתה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות. העותרים ציינו כי הם ממשיכים לעמוד על טענותיהם בהליך משפטי נפרד (בר"מ 4146/19).
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- איוואן טלמסי
- לריסה טלמסי
- דניאלה טלמסי
הדגשים פרוצדורליים
- מחיקת העתירה בהסכמת הצדדים
- העותר הבהיר כי הוא עומד על טענותיו בהליך אחר (בר"מ 4146/19)
תגיות נושא
- מעמד אישי
- מחיקת עתירה
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
הפניות לפסקי דין אחרים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8578/10
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט י' אלרון
העותרים:
1. איוואן טלמסי
2. לריסה טלמסי
3. דניאלה טלמסי
נ ג ד
המשיבים:
1. ממשלת ישראל
2. שר הפנים
3. מנהל מינהל האוכלוסין
4. משטרת ישראל
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ט"ו בטבת התשפ"א
(30.12.2020)
בשם העותרים:
עו"ד ראובן ליפקין
בשם המשיבים:
עו"ד אודי איתן
פסק-דין
בהסכמת בא כוח העותרים אנו מורים על מחיקת העתירה, ללא צו להוצאות.
בא כוח העותר מבהיר כי הוא מסכים לכך עקב חלוף הזמן. עם זאת, הוא עומד על טענותיו בבר"מ 4146/19, שההכרעה בו תינתן בנפרד.
ניתן היום, ט"ו בטבת התשפ"א (30.12.2020).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
10085780_Z54.docx מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il