כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 8568/04
עבדאללה אלפקיה נ. ועדת המשנה לתכנון ובניה
עתירה נגד צו הריסה למבנה בטענה לבעלות על הקרקע.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
21/06/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
8568/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עבירות בנייה, צווי הריסה ואכיפה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד צו הריסה למבנה בטענה לבעלות על הקרקע.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 8568/04 — עבדאללה אלפקיה נ. ועדת המשנה לתכנון ובניה
עתירה נגד צו הריסה למבנה בטענה לבעלות על הקרקע.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה נגד צו הריסה שהוצא על ידי המשיבים. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין, לפיה העתירה תידחה, אך המשיבים יעכבו את ביצוע צו ההריסה ב-100 ימים. בתקופה זו, העותר יגיש תוכניות למוסדות התכנון ויציג מסמכים המוכיחים את בעלותו על הקרקע. העותר חויב בהוצאות משפט בסך 6,000 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עבדאללה אלפקיה
סכום הוצאות משפט
6000
הוראות וסעדים אופרטיביים
- עיכוב ביצוע צו הריסה ל-100 ימים
- הגשת תוכניות למוסדות התכנון
- הצגת מסמכי בעלות על הקרקע
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 8568/04
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8568/04
בפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ד' חשין
העותר:
עבדאללה אלפקיה
נ ג ד
המשיבים:
1. ועדת המשנה לתכנון ובניה
2. המנהל האיזורי לאיזור יהודה ושומרון
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
כ"ה בסיון תשס"ו
(21.6.06)
בשם העותר:
עו"ד אלי תוסיה-כהן
בשם המשיבים:
עו"ד גלעד שירמן
פסק-דין
רשמנו לפנינו את הסכמת הצדדים לפיה העתירה תידחה, תוך הטלת הוצאות ההליכים בסך 6,000 ₪ על העותר. המשיבים לא יממשו את צו ההריסה בטרם עבור 100 ימים מהיום.
עוד בטרם עבור התקופה תוצג תכנית לפני מוסדות התכנון וכן מסמכים שיש בהם להוכיח את בעלותו של העותר על הקרקע נשוא המתחם.
ניתן היום, כ"ה בסיון תשס"ו (21.6.06).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04085680_B15.docהג
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il