פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8444/00

שער אביבה נ. שער עודד

העותרים ביקשו מבג"ץ צו ביניים לעיכוב הליכי פינוי מביתם עד להכרעה בהליכים משפטיים אחרים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 20/11/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8444/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בג"ץ ובתי משפט לעניינים מינהליים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו מבג"ץ צו ביניים לעיכוב הליכי פינוי מביתם עד להכרעה בהליכים משפטיים אחרים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8444/00 — שער אביבה נ. שער עודד

העותרים ביקשו מבג"ץ צו ביניים לעיכוב הליכי פינוי מביתם עד להכרעה בהליכים משפטיים אחרים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים פנו לבג"ץ בבקשה דחופה לעיכוב הליכי פינוי מביתם, בטענה כי מתנהלים הליכים משפטיים מקבילים בבית המשפט לענייני משפחה ובבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי בג"ץ אינו הערכאה המתאימה לדיון בבקשות מסוג זה. נקבע כי הסמכות נתונה לבית המשפט המחוזי, שבו כבר תלוי ועומד ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל, וכי על העותרים לפנות לערכאה זו בבקשה מתאימה אם הם סבורים שנפלה שגגה בהחלטתה הקודמת.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, ד' ביניש, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שער אביבה
  • שער אילן
  • שער רויטל

נתבעים

  • שער עודד
  • עו"ד פרשמי שמעון כונס נכסים
  • לשכת הוצל"פ רחובות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לעכב את הפינוי עד להכרעה בתביעת מזונות בבית המשפט לענייני משפחה.
  • יש לעכב את הפינוי עד להכרעה בבקשה לעיכוב הליכים התלויה ועומדת בבית המשפט המחוזי.

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8444/00 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' ביניש כב' השופט א' א' לוי העותרים: 1. שער אביבה 2. שער אילן 3. שער רויטל נגד המשיבים: 1. שער עודד 2. עו"ד פרשמי שמעון כונס נכסים 3. לשכת הוצל"פ רחובות עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד גולדברג יונתן ריי פסק-דין עניינה של העתירה הוא בבקשת העותרת כי בית משפט זה יוציא מלפניו צו על תנאי וצו ביניים המורה למשיבים להמתין עם פינוי העותרת מביתה שברח' פרישמן 3 ברחובות, עד לדיון בעניין מזונות האשה בבית המשפט לענייני משפחה ברמת גן ו/או עד להחלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בבקשה לעיכוב הליכי הוצל"פ בעניין הפינוי. דין העתירה להידחות על הסף. הענין מסור לסמכותו של בית המשפט המחוזי בפניו תלוי ועומד ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל, אם סבורה העותרת כי נפלה שגגה בהחלטתו של בית המשפט המחוזי, להמתין שבעה ימים עד לקבלת תגובת המשיב, עליה לפנות לאותה ערכאה ולבקש להעמידה על כך, כי עד למועד שקצבה לתשובת המשיב עתיד לחלוף המועד שנקבע לביצוע הפינוי. לפיכך, הפניה לבית משפט זה איננה המסלול הנכון העומד לרשות העותרת לקבלתו של סעד, ועל כן דין העתירה להדחות, וכך אנו עושים. ניתן היום כ"ב חשוון תשס"א (20.11.2000). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00084440.O01