פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8377/99

אולגה צ'רבקוב נ. משרד הפנים, מנהל האוכלוסין

העותרים ביקשו לקבל אזרחות ישראלית על בסיס טענה ליהדותה של העותרת, הנתמכת במסמכים ממולדובה, אך המשיב דחה את בקשתם בהעדר תשתית ראייתית מספקת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/11/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8377/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אזרחות ישראלית ושלילתה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לקבל אזרחות ישראלית על בסיס טענה ליהדותה של העותרת, הנתמכת במסמכים ממולדובה, אך המשיב דחה את בקשתם בהעדר תשתית ראייתית מספקת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8377/99 — אולגה צ'רבקוב נ. משרד הפנים, מנהל האוכלוסין

העותרים ביקשו לקבל אזרחות ישראלית על בסיס טענה ליהדותה של העותרת, הנתמכת במסמכים ממולדובה, אך המשיב דחה את בקשתם בהעדר תשתית ראייתית מספקת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, בני זוג שעלו לישראל כתיירים, ביקשו לקבל אזרחות ישראלית בטענה שהעותרת היא יהודיה. הם ביססו את טענתם על פסק דין ממולדובה ותעודת לידה משוחזרת שתיקנה את רישום הלאום של אמה. משרד הפנים דחה את הבקשה בטענה שהמסמכים אינם מספיקים. במהלך הדיון בבג"ץ, הוסכם כי העותרים יזומנו לשימוע נוסף כדי להציג ראיות, אך הם לא הצליחו להביא ראיות חדשות. בית המשפט קבע כי בהעדר תשתית ראייתית מספקת, אין עילה להתערב בהחלטת משרד הפנים, ודחה את העתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' מצא, ד' ביניש, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אולגה צ'רבקוב
  • יורי צ'רבקוב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת היא בת לאם יהודיה.
  • קיימת תעודת לידה משוחזרת ופסק דין ממולדובה התומכים בטענת היהדות.
טיעוני ההגנה
  • המסמכים שהוגשו אינם מהווים תשתית ראייתית מספקת להוכחת יהדות.
  • העותרים לא הציגו ראיות נוספות גם לאחר שניתנה להם הזדמנות בשימוע.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותרת עומדת בתנאים לקבלת אזרחות מכוח חוק השבות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • פסק-דין מבית-משפט במולדובה לתיקון רישום לאום.
  • תעודת לידה משוחזרת של העותרת.

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8377/99 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרים: 1. אולגה צ'רבקוב 2. יורי צ'רבקוב נגד המשיב: משרד הפנים, מנהל האוכלוסין עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: טו' בחשון תשס"א (13.11.2000) בשם העותרים: עו"ד י' אופק בשם המשיב: עו"ד ח' אופק פ ס ק - ד י ן העותרים, בני זוג נשואים, באו לישראל כתיירים בשלהי שנת 1998. לעותרים בת הנשואה ליהודי. בתם ובעלה עלו לישראל בשנת 1995 וקיבלו אזרחות ישראלית. בהיותם כאן ביקשו העותרים מן המשיב להכיר בזכותם לקבלת אזרחות ישראלית, וזאת על יסוד הטענה כי אימה של העותרת הייתה יהודיה, וכפועל יוצא מכך יש להכיר גם ביהדותה של העותרת. יצוין כי חודשים ספורים לפני בואם לישראל השיגה העותרת פסק-דין מבית-משפט במולדובה, הקובע כי יש לתקן את רישום הלאום של אימה (ילידת 1919) מ "רוסיה" ל"יהודיה". בעקבות זאת הוצאה לעותרת עצמה (ביום 16.9.98) תעודת לידה משוחזרת, בה צוין כי נולדה לאב אוקראיני ולאם יהודיה. את בקשתם, להכיר בזכותם לקבלת אזרחות ישראלית, ביססו העותרים על פסק-דינו של בית המשפט במולדובה ועל תעודת הלידה המשוחזרת שהוצאה לעותרת בעקבות, וכנראה על יסוד, פסק-דין זה. המשיב דחה את בקשת העותרים וכנגד החלטתו הופנתה העתירה שלפנינו. ייאמר מיד, כי במסמכים עליהם סמכו העותרים את בקשתם אין כדי להעמיד תשתית ראייתית לביסוס טענתם בדבר היותה של העותרת בת לאם יהודיה. מבחינה זו אין הבדל בין פרשתנו לבין פרשתו של בג"ץ 7555/98 (קריגר נ' מדינת ישראל, תקדין עליון 99(3) 317), בו קבע בית משפט זה כי בהגשת פסק-דין שניתן בבית משפט באוקראינה, התומך בגירסתה, לא יצאה העותרת ידי חובת הראיה המינהלית המוטלת עליה, להצדקת התערבותו של בית המשפט בהחלטת שר הפנים. משבאה העתירה שלפנינו לפני הרכב לראשונה הגיעו הצדדים לכלל הסכמה כי העותרים יוזמנו לשימוע במשרד הפנים, בגדרו יוכלו להמציא את ראיותיהם האחרות לביסוס הגירסה בדבר יהדותה של העותרת. השימוע נערך אך העותרים לא הצליחו להביא בגדרו כל ראיה חדשה. בנסיבות אלו איננו רואים מנוס מדחיית העתירה. נוכל להניח שאם יבקשו העותרים לבקר בישראל לעתים מזומנות תישקלנה בקשותיהם על רקע העובדה שלעותרים בני משפחה קרובים הגרים בישראל. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, טו' בחשון תשס"א (13.11.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99083770.F12