כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 8355/16
הזאע אסעד עבד אלכרים לולח נ. ראש צוות חוקרים בשירות ביטחון כללי
העותר ביקש לבטל צו המונע ממנו להיפגש עם עורך דינו בעת שהותו במעצר ביטחוני.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
30/10/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
8355/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
זכויות אסירים ועצורים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש לבטל צו המונע ממנו להיפגש עם עורך דינו בעת שהותו במעצר ביטחוני.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 8355/16 — הזאע אסעד עבד אלכרים לולח נ. ראש צוות חוקרים בשירות ביטחון כללי
העותר ביקש לבטל צו המונע ממנו להיפגש עם עורך דינו בעת שהותו במעצר ביטחוני.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותר, עציר ביטחוני, הגיש עתירה נגד שירות הביטחון הכללי בבקשה לבטל צו המונע ממנו להיפגש עם עורך דינו. בית המשפט העליון ציין כי העתירה הוגשה באיחור רב, וכי ממילא הצו למניעת המפגש עומד לפקוע יום לאחר מועד מתן ההחלטה. בשל כך, קבע בית המשפט כי הדיון בעתירה הפך לתיאורטי והורה על מחיקתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- הזאע אסעד עבד אלכרים לולח
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה הוגשה בסמוך מאוד למועד פקיעת הצו
- הדיון הפך לתיאורטי בשל פקיעת הצו הקרובה
תגיות נושא
- מעצר
- שירות ביטחון כללי
- מניעת מפגש עם עורך דין
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 8355/16
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8355/16
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט א' שהם
העותר:
הזאע אסעד עבד אלכרים לולח
נ ג ד
המשיב:
ראש צוות חוקרים בשירות ביטחון כללי
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד יאסין גית
פסק-דין
השופט נ' הנדל:
היום בשעות אחר הצהריים הגיעה עתירה זו, שעניינה מניעת מפגש העותר (עציר) עם עורך דין.
על פי האמור בעתירה, העותר מוחזק במעצר על ידי המשיבים מיום 17.10.2016, והוצאו נגדו צווים למניעת פגישה עם עורך דין מאז מעצרו, כאשר האחרון בהם מסתיים מחר, ה-31.10.2016.
אין בעתירה כל הסבר מדוע הוגשה רק כעת. בכל מקרה, לנוכח פקיעת הצו מחר, נראה כי בכל הנוגע למניעת המפגש של העותר עם עורך דינו עד לתאריך האמור, הפך הדיון בעתירה לתיאורטי כמעט.
לנוכח הצטברותם של טעמים אלה, אנו מורים על מחיקת העתירה.
ניתן היום, כ"ח בתשרי התשע"ז (30.10.2016).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16083550_Z01.doc מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il