פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8339/99

גיא פיטוסי, עו"ד נ. בית הדין הרבני האזורי באר שבע

העותר ביקש מבית המשפט העליון להורות לבית הדין הרבני לתת פסק דין בתביעה רכושית ולבצע רישום זכויות בנכס של דיין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/12/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8339/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביקורת שיפוטית על בתי דין דתיים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט העליון להורות לבית הדין הרבני לתת פסק דין בתביעה רכושית ולבצע רישום זכויות בנכס של דיין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8339/99 — גיא פיטוסי, עו"ד נ. בית הדין הרבני האזורי באר שבע

העותר ביקש מבית המשפט העליון להורות לבית הדין הרבני לתת פסק דין בתביעה רכושית ולבצע רישום זכויות בנכס של דיין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד בית הדין הרבני בבאר שבע ונגד דיין ספציפי, בדרישה שבית המשפט העליון יורה להם לתת פסק דין בתביעה רכושית שהגיש בעבר. בנוסף, ביקש העותר סעדים חריגים כגון רישום זכויות בנכס של הדיין על שמו ומכירת דירת הדיין. בית המשפט דחה את העתירה על שני חלקיה: ראשית, בשל אי-צירוף בעלי הדין הרלוונטיים (הצדדים לתביעה בבית הדין הרבני), ושנית, בשל היעדר כל בסיס משפטי לבקשותיו של העותר נגד הדיין.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, י' זמיר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד גיא פיטוסי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה למתן פסק דין בתביעה רכושית שהוגשה לבית הדין הרבני
  • בקשה לרישום מחצית זכויות בנכס של הדיין על שם העותר
  • בקשה לפירוק שיתוף בדירת הדיין

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8339/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט י' טירקל העותר: עו"ד גיא פיטוסי נגד המשיבים: 1. בית הדין הרבני האזורי באר שבע 2. הדיין כב' הרב שריון גדעון עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים בשם העותר: בעצמו פסק-דין 1. עתירתו של העותר מכוונת נגד המשיב מס' 1 - שהוא בית הדין הרבני האזורי בבאר שבע - ונגד המשיב מס' 2 - שהוא אחד מן הדיינים המכהנים בו - ובה מבקש העותר לתת צו על תנאי "המופנה למשיבים 1 ו2- המורה להם לבוא וליתן טעם מדוע לא תינתן פסיקה בעניין הרכוש לטובת העותר לפי כתב התביעה שהוגש ע"י העותר ביום 5.8.96 ונשאר עד כה ללא כל מענה ו/או הגנה ו/או סיכומים ו/או התייצבות כלשהיא מצד הנתבעים בתיק ---". עוד מבקש הוא לתת צו ביניים, שבו יורה בית המשפט על "רישום מחצית הזכויות בנכס הרשום על שם משיב מס' 2 --- להעברה על שם העותר עד למתן פסיקה בעניין הרכוש ---". העותר מוסיף ומבקש שאם יסרבו המשיבים לתת פסק דין יורה בית המשפט על "פירוק דירת המגורין של משיב מס' 2 על דרך של מכירה בשוק החופשי ---". על כל אלה מבקש הוא לחייב את המשיבים בהוצאות בשל עינוי הדין שנגרם לו. 2. אשר לחלקה הראשון של העתירה - שענינה מתן פסק דין בעניני רכוש נגד אשתו ונגד נתבעים נוספים בתביעה שהגיש לבית הדין הרבני - נתבקש העותר להסביר מדוע לא צירף בעלי דין אלה כמשיבים בעתירתו. בתשובתו לשאלה לא ביקש העותר לצרפם ואף מנה טעמים מדוע, לדעתו, פטור הוא מלעשות כן. לפיכך דין חלק זה של העתירה להדחות מחמת אי הצרוף. כאמור מבקש העותר כי ינתן גם צו ביניים לפיו תירשם על שמו מחצית דירתו של המשיב מס' 2 - שהוא, כאמור, דיין בבית הדין הרבני האזורי בבאר שבע - וכי אם לא יתנו המשיבים פסק דין כבקשתו יורה בית משפט זה לפרק את דירתו של הדיין על דרך של מכירתה בשוק החופשי. העותר נתבקש לפרט מה הבסיס המשפטי לחלק זה של העתירה, אולם לא עלה בידיו להראות זאת. אין, אפוא, עילה להתערבותנו בענין זה. 3. לפיכך אנו דוחים את העתירה על שני חלקיה. ניתן היום, י"ד בטבת תש"ס (23.12.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99083390.M01 - /מפ