פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8307/17

פלוני נ. משרד הביטחון וועדת המאוימים

עתירה נגד החלטת ועדת המאוימים בעניינו של העותר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 29/05/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8307/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת ועדת המאוימים בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8307/17 — פלוני נ. משרד הביטחון וועדת המאוימים

עתירה נגד החלטת ועדת המאוימים בעניינו של העותר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד החלטת ועדת המאוימים של משרד הביטחון. במהלך הדיון, הודיעה המדינה כי היא מסכימה לבחון מחדש את עניינו של העותר בוועדה, לאפשר לו להשלים טיעונים בכתב, ולהעניק לו היתר שהייה זמני בישראל עד לקבלת ההחלטה החדשה. לאור הודעה זו, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה בשלב זה והורה על מחיקתה, תוך מתן הוראה כי היתר השהייה יעמוד בתוקפו למשך 45 ימים לאחר המצאת ההחלטה החדשה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ע' פוגלמן, מ' מזוז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2018

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8307/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8307/17 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר העותר: פלוני נ ג ד המשיב: משרד הביטחון – ועדת המאוימים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד שרה לואיס בשם המשיב: עו"ד פנחס גורט פסק-דין השופט ע' פוגלמן: שקלנו את תגובת המשיב לעתירה המתוקנת ואת תשובת העותר. רשמנו לפנינו את הודעת המשיב כי עניינו של העותר יובא פעם נוספת לפני ועדת המאוימים לצורך מתן החלטה חדשה בעניינו; כי יינתנו לו 30 ימים נוספים לשם השלמת טיעון בכתב; וכי עד למתן החלטה כאמור יינתן לעותר היתר שהייה זמני בישראל. בשלב זה וקודם להשלמת ההליך העדכני לפני ועדת המאוימים, אין מקום להידרש לגופה של העתירה הנוכחית, והיא נמחקת אפוא. הנחתנו היא כי היתר השהייה הזמני יעמוד בתוקפו למצער עד לחלוף 45 ימים ממועד המצאת ההחלטה החדשה לבאת כוח העותר. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ו בסיון התשע"ח (‏29.5.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17083070_M10.doc אב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il