כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 8280/06
וליד אבו זייד נ. השר לביטחון פנים
העותר ביקש לבטל את סגירת הרחובות שהוטלה על ידי הרשויות.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
16/10/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
8280/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תנועה, מחסומים והיתרי כניסה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש לבטל את סגירת הרחובות שהוטלה על ידי הרשויות.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 8280/06 — וליד אבו זייד נ. השר לביטחון פנים
העותר ביקש לבטל את סגירת הרחובות שהוטלה על ידי הרשויות.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה נגד השר לביטחון פנים וראש הממשלה בדרישה לבטל את סגירת הרחובות. במהלך הדיון, הודיעה המדינה כי הוחלט על הקלות משמעותיות בסגירת הרחובות וכי הם לא ייסגרו אלא במקרים חריגים ולזמן קצר. בעקבות הודעה זו, העותר חזר בו מהעתירה והיא נמחקה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- וליד אבו זייד
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- התנגדות לסגירת הרחובות
טיעוני ההגנה
- התחייבות להקלות בסגירת הרחובות
מחלוקות עובדתיות
- הצורך בסגירת רחובות
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- הודעת בא-כוח המדינה על הקלות בסגירת הרחובות
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 8280/06
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8280/06
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת ד' ברלינר
העותר:
וליד אבו זייד
נ ג ד
המשיבים:
1. השר לביטחון פנים
2. ראש הממשלה
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
כ"ד בתשרי התשס"ז
(16.10.2006)
בשם העותר:
עו"ד סני חורי
בשם המשיבים:
עו"ד דני חורין
פסק-דין
נוכח הודעת בא-כוח המדינה כי ההקלות שהונהגו לאחר תום חגי תשרי ישארו בתוקפן וכי לכן עד סוף החודש לא יסגרו הרחובות אלא אם יש צורך לזמן קצר בלבד, ובהתחשב בכך שביומיים האחרונים השיפור במצב הוא משמעותי, חזר בו בא-כוח העותרים מעתירתו והיא נמחקת ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ד בתשרי התשס"ז (16.10.2006), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06082800_N02.doc דז
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il