פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8213/99

בית הכנסת לעדת הארבלים נ. בית הדין הרבני האזורי לענייני הקדש

עתירה נגד החלטות בית הדין הרבני האזורי, כאשר בית המשפט קבע כי יש למצות את הליכי הערעור בבית הדין הרבני הגדול.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/09/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8213/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביקורת שיפוטית על בתי דין דתיים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בית הדין הרבני האזורי, כאשר בית המשפט קבע כי יש למצות את הליכי הערעור בבית הדין הרבני הגדול.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8213/99 — בית הכנסת לעדת הארבלים נ. בית הדין הרבני האזורי לענייני הקדש

עתירה נגד החלטות בית הדין הרבני האזורי, כאשר בית המשפט קבע כי יש למצות את הליכי הערעור בבית הדין הרבני הגדול.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטות של בית הדין הרבני האזורי. בית המשפט העליון קבע כי הדרך הנכונה להשיג על החלטות בית הדין הרבני האזורי היא באמצעות הגשת ערעור לבית הדין הרבני הגדול, ולא באמצעות עתירה לבג"ץ. מאחר שלא נמצאו נסיבות מיוחדות המצדיקות חריגה מכלל זה, העתירה נדחתה. המשיבים הסכימו להאריך את המועד להגשת הערעור במידת הצורך, ובית המשפט המליץ לצדדים לנסות להגיע להסדר מוסכם לפני הדיון בערכאת הערעור.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בית הכנסת לעדת הארבלים
  • יוסף קדמי

נתבעים

  • בית הדין הרבני האזורי לענייני הקדשות
  • הקדש עמר ו/או קופת עוזרי חולים אצל הרב ראובן סיני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו התערבות בג"ץ בהחלטות בית הדין הרבני האזורי.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים טענו כי יש להגיש ערעור לבית הדין הרבני הגדול ולא לעתור לבג"ץ.

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8213/99 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרים: 1. בית הכנסת לעדת הארבלים 2. יוסף קדמי, יו"ר העמותה וגבאי ביהכנ"ס לעדת הארבלים נגד המשיבים: 1. בית הדין הרבני האזורי לענייני הקדשות 2. הקדש עמר ו/או קופת עוזרי חולים אצל הרב ראובן סיני אפוטרופוס ההקדש עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ד' באלול תש"ס (4.9.2000) בשם העותרים: עו"ד מ' חרוץ בשם המשיב 1: אין התייצבות בשם המשיב 2: עו"ד הרב ש' מירון ועו"ד מ' שפרבר פ ס ק - ד י ן העתירה מופנית כנגד החלטותיו של בית הדין הרבני האזורי לענייני הקדשות, במסגרת הליך שבין העותרים לבין המשיב מספר 2. הכלל הוא שעל פסיקותיו של בית הדין הרבני האזורי יש להשיג בהגשת ערעור לבית הדין הרבני הגדול. נסיבות הפרשה נשוא העתירה אינן מצדיקות חריגה מכלל זה. בא כוח המשיבים, עורך הדין מירון, הצהיר בפנינו בשם שולחיו, כי הם יסכימו להארכת המועד להגשת ערעור מטעם העותרים לבית הדין הרבני הגדול, ככל שיש צורך בדבר. אשר על כן אנו דוחים את העתירה. בידי העותרים להגיש את ערעורם. ייטיבו הצדדים לעשות, אם לפני הדיון בפני בית הדין הרבני הגדול, יישאו ויתנו ביניהם בדבר הסדר מוסכם, שלטעמנו הוא אפשרי ואף רצוי. ניתן היום, ד' באלול תש"ס (4.9.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99082130.F05