כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 8210/98
קדור מרזוק נ. המוסד לביטוח לאומי
עתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה בענייני ביטוח לאומי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
19/03/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
8210/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ביטוח לאומי וקצבאות (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה בענייני ביטוח לאומי.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 8210/98 — קדור מרזוק נ. המוסד לביטוח לאומי
עתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה בענייני ביטוח לאומי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה והמוסד לביטוח לאומי. בית המשפט העליון בחן את התשובות שהוגשו לצו על תנאי שניתן קודם לכן, וקבע כי אין עילה להתערב בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה. לפיכך, העתירה נדחתה והצו על תנאי בוטל.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- קדור מרזוק
סכום הוצאות משפט
0
צווים וסעדים
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8210/98
בפני: כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת ד' ביניש
העותר: קדור מרזוק
נגד
המשיבים: 1. המוסד לביטוח לאומי
2. בית הדין הארצי לעבודה
תאריך הישיבה: כ"ד באדר תשס"א (19.3.01)
בשם העותר: בעצמו
בשם המשיבים: עו"ד עירית אלטשולר
עתירה למתן צו על-תנאי
פסק-דין
לאחר שקראנו את התשובות לצו על-תנאי לא מצאנו עילה ראויה להתערבות בפסק-דינו של בית הדין הארצי לעבודה.
העתירה נדחית והצו על-תנאי מתבטל.
היום, כ"ד באדר תשס"א (19.3.01).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98082100.G11