פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8203/20

נגאדה נ' ראש המנהל האזרחי ואח'

העותר ביקש לבטל החלטה של מועצת התכנון העליונה הדוחה בקשה לפטור מהיתר בנייה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 26/11/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8203/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה היתרי בנייה ותנאיהם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) נגאדה נגד ראש המנהל האזרחי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל החלטה של מועצת התכנון העליונה הדוחה בקשה לפטור מהיתר בנייה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8203/20 — נגאדה נ' ראש המנהל האזרחי ואח'

העותר ביקש לבטל החלטה של מועצת התכנון העליונה הדוחה בקשה לפטור מהיתר בנייה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת מועצת התכנון העליונה לדחות את בקשתו לפטור מהיתר בנייה. בית המשפט העליון קבע כי העתירה אינה מתאימה לדיון בבג"ץ, שכן החוק קובע כי על החלטות מסוג זה של מועצת התכנון העליונה יש לערער לבית המשפט לעניינים מנהליים. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי סטטוטורי.

הנימוק המרכזי

העותר פנה לערכאה הלא נכונה; החוק מחייב לערער על החלטות תכנון מסוג זה לבית המשפט לעניינים מנהליים ולא לבג"ץ.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים מ' מזוז, ע' ברון, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2020

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גמיל מחמוד אבראהים נגאדה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש לבטל את החלטת מועצת התכנון העליונה מיום 10.11.2020 לדחות את בקשתו לפטור מהיתר בנייה.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים.

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • סמכות עניינית
  • סעד חלופי

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8203/20 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ העותר: גמיל מחמוד אבראהים נגאדה נ ג ד המשיבים: 1. ראש המנהל האזרחי 2. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה בגדה המערבית 3. ועדת המשנה לתכנון ורישוי 4. מועצת התכנון העליונה בגדה המערבית עתירה למתן צו על-תנאי ולמתן צו ביניים בשם העותר: עו"ד חטיב היתם פסק-דין השופט ד' מינץ: העתירה שלפנינו מכוונת בעיקרה נגד החלטת משיבה 4 מיום 10.11.2020 לדחות את בקשת העותר לפטור מקבלת היתר בנייה לפי סעיף 7(4) לצו בדבר חוק תכנון ערים, כפרים ובנינים (יהודה ושומרון) (מס' 418), התשל"א-1971. דין העתירה להידחות על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי סטטוטורי. התוספת הרביעית לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000 (להלן: החוק) כוללת בין היתר את פרט 2(5) שעניינו "החלטה של מועצת התכנון העליונה לפי סעיף 7(4) לצו תכנון ערים". על כן, בירור העתירה מצוי בתחום סמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים, בהתאם לקבוע בסעיף 5א לחוק (ראו: בג"ץ 8482/19 עיריית חברון נ' ממשלת ישראל, פסקה 6 (12.1.2020)). העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, ‏י' בכסלו התשפ"א (‏26.11.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20082030_N01.docx יש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il