פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8181/02

מיכה רוקנשטיין נ. מדינת ישראל

העותר מלין על החלטת בית המשפט המחוזי לאחד דיון בשני תיקים פליליים מבלי שניתנה לו הזדמנות להשמיע את עמדתו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 08/10/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8181/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מלין על החלטת בית המשפט המחוזי לאחד דיון בשני תיקים פליליים מבלי שניתנה לו הזדמנות להשמיע את עמדתו.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8181/02 — מיכה רוקנשטיין נ. מדינת ישראל

העותר מלין על החלטת בית המשפט המחוזי לאחד דיון בשני תיקים פליליים מבלי שניתנה לו הזדמנות להשמיע את עמדתו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט המחוזי לאחד שני תיקים פליליים נגדו, בטענה כי ההחלטה התקבלה מבלי שניתנה לו הזדמנות להשמיע את עמדתו. במהלך הדיון, המדינה הודיעה כי לא תתנגד לכך שהעותר יגיש בקשה לעיון חוזר בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי זו הדרך הראויה למיצוי ההליכים בטרם התערבותו, ולפיכך הורה על מחיקת העתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' א' לוי, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיכה רוקנשטיין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה לאפשר לעותר להגיש בקשה לעיון חוזר בהחלטה על איחוד התיקים.
טיעוני ההגנה
  • החלטת האיחוד ניתנה מבלי שנתבקשה או נשמעה עמדתו של העותר עובר למתן ההחלטה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם היה מקום לאחד את הדיון בתפ"ח 40058/02 ותפ"ח 40245/02 ללא שמיעת עמדת העותר.

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8181/02 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס העותר: מיכה רוקנשטיין נגד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בשם העותר: עו"ד זילברשטיין גיורא בשם המשיבים: עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס פסק-דין השופט א' א' לוי: העותר מלין על החלטתה של סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל-אביב לאחד את הדיון בתפ"ח 40058/02 ותפ"ח 40245/02. במרכזה של העתירה ניצבת הטענה, כי עמדתו של העותר לבקשת האיחוד שהגישה המשיבה לא נתבקשה וממילא לא נידונה על ידי בית המשפט עובר למתן ההחלטה. לא מצאנו מקום להתייחס לעתירה לגופה, הואיל ובתגובתה הבהירה המשיבה כי לא תתנגד להגשתה של בקשה לעיון חוזר באותה החלטה על ידי העותר. נראה לנו כי זו הדרך הנכונה לנקוט בה בטרם יידרש בית משפט זה לעניין, ומכאן החלטתנו למחוק את העתירה. ניתן היום, ב' בחשוון תשס"ג (08.10.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02081810.O02 / שמ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il