פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8171/99

ניסים חדד נ. שר הבריאות

העותר מבקש להתקבל ללימודי סיעוד במסלול דו-שנתי למרות שאינו עומד בתנאי הסף, לאחר שעתירות קודמות בנושא נדחו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/11/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8171/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה קבלה, שכר לימוד ומלגות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש להתקבל ללימודי סיעוד במסלול דו-שנתי למרות שאינו עומד בתנאי הסף, לאחר שעתירות קודמות בנושא נדחו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8171/99 — ניסים חדד נ. שר הבריאות

העותר מבקש להתקבל ללימודי סיעוד במסלול דו-שנתי למרות שאינו עומד בתנאי הסף, לאחר שעתירות קודמות בנושא נדחו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, ניסים חדד, הגיש עתירה לבית המשפט העליון בדרישה להתקבל ללימודי סיעוד במסלול דו-שנתי, למרות שאינו עומד בתנאי הקבלה האקדמיים. זוהי העתירה השמינית במספר שהעותר מגיש באותו נושא, לאחר ששבע עתירות קודמות נדחו על ידי בית המשפט. בית המשפט קבע כי העותר מתעלם מעקרון סופיות הדיון ומטריח את המערכת המשפטית בעתירות סרק. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף ללא צורך בתגובת המשיבים, והעותר חויב בהוצאות משפט לטובת אוצר המדינה בסך 5,000 ש"ח.

הנימוק המרכזי

בית המשפט דחה את העתירה כיוון שהעותר הגיש את אותה בקשה שוב ושוב לאחר שנדחתה פעמים רבות בעבר, תוך התעלמות מהחלטות קודמות.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, י' זמיר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ניסים חדד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר כשיר ללימודי סיעוד
  • העותר זכאי להתקבל למסלול לימודים דו-שנתי

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר הגיש שבע עתירות קודמות באותו נושא שנדחו
  • העתירה הוגשה ללא הזמנת המשיבים לדיון

תגיות נושא

  • סופיות הדיון
  • עתירת סרק
  • לימודי סיעוד

סכום הוצאות משפט

5000

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8171/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט י' טירקל העותר: ניסים חדד נגד המשיבים: 1. שר הבריאות 2. שר המשפטים 3. היועץ המשפטי לממשלה 4. פרקליטת המדינה 5. ראש מינהל הסיעוד הבריאות עתירה לצו ביניים וצו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין ביום 26.9.99 נתן בית משפט זה (כב' השופטים ת' אור, א' מצא וי' אנגלרד) את פסק דינו בבג"ץ 4885/99. להלן יובא פסק דין זה במלואו: "העותר ביקש להתקבל ללימודי סיעוד במסלול דו-שנתי, המיועד לאקדמאים. מאחר שאיננו בעל תואר אקדמי, נדחו בקשותיו. העותר השיג על צדקת הסירוב בשש עתירות שהגיש לבית משפט זה (בג"ץ 3474/97, בג"ץ 3856/97, בג"ץ 463/98, בג"ץ 6372/98, בג"ץ 2049/99 ובג"ץ 3491/99) וכל עתירותיו נדחו. בעתירתו הנוכחית - שהיא השביעית באותו נושא - טוען העותר כי הוא כשיר לגשת לבחינת הגמר הממשלתית לאחיות מוסמכות, המיועדת למי שסיים את לימודי הסיעוד בהצלחה. חרף לבושה החדש, אין עתירה זו שונה במאומה משש קודמותיה. אדרבה, הטעמים שהובילו לדחיית עתירותיו הקודמות של העותר, כוחם יפה ביתר שאת לדחיית עתירתו הנוכחית. יש להצטער על כך שהעותר חוזר ומעסיק את בית המשפט בעתירות סרק, בעניין שכבר מוצה עד תום. אלמלא קיווינו שהעותר יפיק סוף סוף לקח, ויחדל מלהעסיקנו בעתירות חסרות תכלית ותוחלת, נוטים היינו להיעתר לבקשת המדינה ולחייב את העותר בהוצאות משפט הולמות. העתירה נדחית." לא חלפו חדשיים, והנה הגיש אותו עותר עתירה נוספת, היא העתירה שבפנינו. אף בה הוא מבקש, כי יינתן לו ללמוד במסלול דו שנתי ללימודי סיעוד. עוד הוא מבקש, כי יינתן צו ביניים שיורה על קבלתו ללימודים לאלתר, וכי הדיון בעתירה יתקיים בהרכב מורחב. דין העתירה להידחות. בית המשפט דחה, ושב ודחה את עתירותיו של העותר. העותר אינו משלים עם הדחייה והוא שב ופונה באותה עתירה (אם גם בשינויים מזעריים) - תוך התעלמות מוחלטת מעקרון סופיות הדיון. עד כה נהג בו בית המשפט אורך רוח ולא זקף לחובתו את הטרחתו החוזרת ונשנית. דומה שהעותר פירש אורך רוח זה שלא כהלכה ובחר לשוב ולעתור בשמינית. אי לכך, איננו רואים מנוס מלשוב ולדחות את עתירת העותר. בנסיבות העניין, לא מצאנו מקום להזמין את המשיבים בטרם נעשה כן. בהתאם להוראות תקנה 6 לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק, התשמ"ד1984- אנו מחייבים את העותר בתשלום 5,000 ש"ח לאוצר המדינה. ניתן היום, ט"ו בכסלו התש"ס (24.11.99). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99081710.A01/דז/