כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 8140/05
קיבוץ עין גב נ. ממשלת ישראל
עתירה נגד כוונת הממשלה לקבוע תקנות בעניין מכסות בענף הפטם.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
07/01/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
8140/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
שיווק תוצרת חקלאית ומועצות ייצור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד כוונת הממשלה לקבוע תקנות בעניין מכסות בענף הפטם.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 8140/05 — קיבוץ עין גב נ. ממשלת ישראל
עתירה נגד כוונת הממשלה לקבוע תקנות בעניין מכסות בענף הפטם.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה נגד הממשלה וגורמים נוספים בנוגע לקביעת תקנות בענף הפטם. במהלך ההליך, הודיעו המשיבים כי נכון למועד זה אין כוונה לקבוע תקנות כאמור, וכי אם תתגבש כוונה כזו בעתיד, העותרים יקבלו הזדמנות להשמיע את עמדתם. לאור הודעה זו, ביקשו העותרים למחוק את העתירה, ובית המשפט הורה על מחיקתה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- קיבוץ עין גב
- קיבוץ אשדות יעקב איחוד
- קיבוץ גשור
- מושב שיתופי קשת
- אמציה ארזי
- קיבוץ עין חרוד מאוחד
- קיבוץ אילון
- קיבוץ ראש הנקרה
- קיבוץ מירב
- קיבוץ פרוד
נתבעים
- ממשלת ישראל
- שר החקלאות-חה"כ ישראל כ"ץ
- מ"מ שר האוצר
- המועצה לענף הלול
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 8140/05
בבית המשפט העליון בירושלים
בג"ץ 8140/05
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
העותרים:
1. קיבוץ עין גב
2. קיבוץ אשדות יעקב איחוד
3. קיבוץ גשור
4. מושב שיתופי קשת
5. אמציה ארזי
6. קיבוץ עין חרוד מאוחד
7. קיבוץ אילון
8. קיבוץ ראש הנקרה
9. קיבוץ מירב
10. קיבוץ פרוד
נ ג ד
המשיבים:
1. ממשלת ישראל
2. שר החקלאות-חה"כ ישראל כ"ץ
3. מ"מ שר האוצר
4. המועצה לענף הלול
בקשה למחיקת עתירה
פסק-דין
נוכח עמדת העותרים (מיום 6.1.09), אני מורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות. רשמתי לפניי הודעת המשיבים 3-1 כי קביעת תקנות בעניין מכסות בענף הפטם אינה עומדת על הפרק נכון למועד זה וכי ככל שתהא כוונה לקבוע תקנות כאמור בעתיד, תינתן לעותרים האפשרות להביע עמדתם בעניין זה.
ניתן היום, י"א בטבת תשס"ט (7.1.2009).
גאולה לוין
ר ש מ ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05081400_G18.doc טו
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il