כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 8129/19
המטה למאבק בסחר בנשים ובזנות מיסודו של עמותת עצו"מ נ' משרד הרווחה ,העבודה והשירותים החברתיים ואח'
עתירה למתן צו על תנאי בנוגע למיצוי תקציבים המיועדים לשיקום אוכלוסיות בזנות.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
10/12/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
8129/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
זנות וסחר לצורכי זנות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
המטה למאבק בסחר בנשים ובזנות מיסודו של עמותת עצו"מ נגד משרד הרווחה ,העבודה והשירותים החברתיים ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי בנוגע למיצוי תקציבים המיועדים לשיקום אוכלוסיות בזנות.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 8129/19 — המטה למאבק בסחר בנשים ובזנות מיסודו של עמותת עצו"מ נ' משרד הרווחה ,העבודה והשירותים החברתיים ואח'
עתירה למתן צו על תנאי בנוגע למיצוי תקציבים המיועדים לשיקום אוכלוסיות בזנות.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרת הגישה עתירה לבג"ץ בדרישה למיצוי תקציבים שהוקצו לשיקום אוכלוסיות בזנות לשנת 2019. במהלך ההליך, העתירה התייתרה שכן שנת התקציב הסתיימה והנושא מוצה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה, אך ציין כי העתירה תרמה לקידום הנושא, ולכן פסק לטובת העותרת הוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- המטה למאבק בסחר בנשים ובזנות מיסודו של עמותת עצו"מ (עבודות צדקה ומשפט)
נתבעים
סכום הוצאות משפט
5000
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8129/19
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרת:
המטה למאבק בסחר בנשים ובזנות מיסודו של עמותת עצו"מ (עבודות צדקה ומשפט) וכבירי נבו קידר בלום ושות'
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד הרווחה, העבודה והשירותים החברתיים
2. שר העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים
3. משרד האוצר
4. שר האוצר
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותרת:
עו"ד אורי קידר; עו"ד איילת דיין
בשם המשיבים:
עו"ד ליאורה וייס-בנסקי
פסק-דין
השופט ע' גרוסקופף:
נוכח האמור בהודעה מטעם העותרת מיום 9.12.2020, העתירה במתכונתה הנוכחית – ביחס לשנת התקציב 2019 – מיצתה עצמה, והיא נמחקת בזאת.
אנו שותפים לתקוות העותרת כי המשיבים יעשו, מיוזמתם, את הנדרש לצורך מיצוי הכספים אשר יוקצו בתקציב המדינה לצורך שיקום אוכלוסיות בזנות בשנות התקציב הבאות.
בהינתן תרומתה של העתירה לקידום הנושא, המשיבים יישאו בהוצאות העותרת בהליך זה בסך 5,000 ש"ח.
ניתן היום, כ"ד בכסלו התשפ"א (10.12.2020).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
19081290_Y19.docx שש
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il