כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 8056/17
סלקום ישראל בע"מ נ. הרשות השניה לטלוויזיה ורדיו
עתירה מנהלית בנושא רגולציה בשוק התקשורת והשידורים שנמחקה בהסכמת הצדדים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
08/05/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
8056/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה מנהלית בנושא רגולציה בשוק התקשורת והשידורים שנמחקה בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 8056/17 — סלקום ישראל בע"מ נ. הרשות השניה לטלוויזיה ורדיו
עתירה מנהלית בנושא רגולציה בשוק התקשורת והשידורים שנמחקה בהסכמת הצדדים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרת, חברת סלקום ישראל בע"מ, הגישה עתירה לבג"ץ כנגד הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו ומשרדי ממשלה שונים, לצד גופים נוספים בשוק התקשורת. לאחר הגשת העתירה, הגיעו הצדדים להסכמה בדבר מחיקתה. בית המשפט העליון נתן תוקף להסכמת הצדדים והורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סלקום ישראל בע"מ
נתבעים
- הרשות השניה לטלוויזיה ורדיו
- משרד התקשורת
- משרד האוצר
- די.בי.אס.שירותי לווין (1998) בע"מ
- שידורי קשת בע"מ
- רשת מדיה בע"מ
- ערוץ 10 החדש בע"מ
- רמי לוי שיווק השקמה
- בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
- תאגיד השידור הישראלי
- ערוץ יהודי ישראלי
- הטלווזיה החינוכית ישראלית
- ערוץ 9 בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8056/17
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת י' וילנר
העותרת:
סלקום ישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. הרשות השניה לטלוויזיה ורדיו
2. משרד התקשורת
3. משרד האוצר
4. די.בי.אס.שירותי לווין (1998) בע"מ
5. שידורי קשת בע"מ
6. רשת מדיה בע"מ
7. ערוץ 10 החדש בע"מ
8. רמי לוי שיווק השקמה
9. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
10. תאגיד השידור הישראלי
11. ערוץ יהודי ישראלי
12. הטלווזיה החינוכית ישראלית
13. ערוץ 9 בע"מ
בקשה מוסכמת למחיקת עתירה
בשם העותרת:
עו"ד ברק טל; עו"ד אורן רוט; עמוס אוסיזון
פסק-דין
כמבוקש וכמוסכם, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.
ניתן היום, ג' באייר התשע"ט (8.5.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
17080560_Z18.docx מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il