כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 8022/95
יעקב רודיטי נ. שר העבודה והרווחה - הגב' אורה נמיר
עתירה נגד החלטת מועצת ההנדסה והאדריכלות שבוטלה במהלך ההליך.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
18/02/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
8022/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
רישוי עיסוקים ומקצועות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת מועצת ההנדסה והאדריכלות שבוטלה במהלך ההליך.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 8022/95 — יעקב רודיטי נ. שר העבודה והרווחה - הגב' אורה נמיר
עתירה נגד החלטת מועצת ההנדסה והאדריכלות שבוטלה במהלך ההליך.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה נגד שר העבודה והרווחה ומועצת ההנדסה והאדריכלות. במהלך הדיון התברר כי ההחלטה המנהלית נשוא העתירה בוטלה, ולכן העתירה התייתרה מבחינת הסעד המבוקש. בית המשפט דחה את העתירה בשל התייתרותה, אך פסק לטובת העותר הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 3,500 ש"ח שישולמו על ידי המשיב השלישי.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"צ 95 / 8022
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט י' טירקל
העותר: יעקב רודיטי
נגד
המשיבים: 1. שר העבודה והרווחה - הגב' אורה נמיר
2. מועצת ההנדסה והאדריכלות-משרד העבודה
בקשה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: יא באדר א' תשנ"ז (18.2.97)
בשם העותר: עו"ד פיי יורם
בשם המשיבה 1: עו"ד שפר
בשם המשיבה 3: מר שילה
פסק-דין
לאחר שההחלטה נשוא העתירה בוטלה, צריך העותר לבוא על סיפוקו לגבי גוף עניינה. אנו דוחים את העתירה. השאלה היחידה שנותרה היא שאלת ההוצאות. אנו מחייבים את המשיב מס' 3 לשלם לעותר שכ"ט עו"ד -. 3,500 ש"ח.
ניתן היום יא באדר א' תשנ"ז (18.2.97).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
95080220.B02