כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
פאר אברהם נ. יושב ראש הועדה המקומית לתכנון ובניה-תל אביב
עתירה נגד תוקפו של צו הריסה בטענה כי פג תוקפו.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
בג"ץ 7993/99 — פאר אברהם נ. יושב ראש הועדה המקומית לתכנון ובניה-תל אביב
עתירה נגד תוקפו של צו הריסה בטענה כי פג תוקפו.
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד צו הריסה שהוצא כנגדו, בטענה כי תוקפו של הצו פג. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי צו ההריסה נותר בתוקף, שכן בית המשפט המוסמך האריך את המועד לביצועו. בית המשפט דחה את ההבחנה שניסה העותר לעשות בין 'הארכת ביצוע' לבין 'עיכוב ביצוע' וקבע כי אין לה נפקות בנסיבות העניין.
הנימוק המרכזי
בית המשפט קבע כי צו ההריסה חוקי ובתוקף, כיוון שהארכת המועד שניתנה על ידי הערכאה הקודמת הייתה כדין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פאר אברהם
נתבעים
- יושב ראש הועדה המקומית לתכנון ובניה - תל אביב
- מדינת ישראל
- בית המשפט לעניינים מקומיים - תל אביב
- הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ת"א יפו
טענות הצדדים
- העותר טען כי צו ההריסה אינו בתוקף וביקש להבחין בין הארכת ביצוע לבין עיכוב ביצוע.
- צו ההריסה עומד בעינו ותוקפו לא פג.
- שאלת תוקפו של צו ההריסה והאם הוארך כדין.
ראיות משפטיות
- החלטת בית המשפט להארכת המועד לביצוע הצו.
תגיות נושא
- תכנון ובניה
- צו הריסה
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.