כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 7955/98
אבי דוכן נ. משרד החינוך התרבות והספורט רשות הספורט והחינוך ה
עתירה למתן צו על-תנאי נגד משרד החינוך ומכון וינגייט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
20/12/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
7955/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חינוך, תרבות וספורט (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על-תנאי נגד משרד החינוך ומכון וינגייט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 7955/98 — אבי דוכן נ. משרד החינוך התרבות והספורט רשות הספורט והחינוך ה
עתירה למתן צו על-תנאי נגד משרד החינוך ומכון וינגייט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד משרד החינוך ומכון וינגייט. במהלך הדיון, בעקבות המלצת השופטים, הסכים העותר למחוק את העתירה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה וקבע כי אם תוגש עתירה חדשה בעתיד, היא תובא בפני הרכב שופטים זה. בנוסף, חויב משרד החינוך לשלם לעותר הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 10,000 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אבי דוכן
סכום הוצאות משפט
10000
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7955/98
בפני: כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופטת ד' ביניש
העותר: אבי דוכן
נגד
המשיבים: 1. משרד החינוך התרבות והספורט
רשות הספורט והחינוך הגופני
2. מכון וינגייט לחינוך גופני ולספורט
בית ספר למאמנים ולמדריכים
תאריך הישיבה: ה בטבת התש"ס (14.12.99)
בשם העותר: עו"ד עובדיה גבאי
בשם המשיב 1: עו"ד דינה זילבר
בשם המשיב 2: עו"ד ניר גלעד
עתירה למתן צו על-תנאי
פסק-דין
לבקשת העותר, על-פי המלצתנו, אנו מחליטים למחוק את העתירה.
אם תוגש עתירה חדשה בידי העותר, תובא אותה עתירה לאלתר לפני יושב-ראש המותב הנוכחי או לפני אחד משופטי המותב.
המשיב מס' 1 ישלם לעותר שכר-טירחת עורך-דין בסך 10,000 ש"ח.
היום, ה בטבת התש"ס (14.12.99).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98079550.G02