כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 7922/00
מתב - מערכות תקשורת בכבלים בע"מ נ. היועץ המשפטי לממשלה
עתירה נגד שר התקשורת והיועץ המשפטי לממשלה בנושא מערכות תקשורת בכבלים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
24/04/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
7922/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
רישוי ורגולציה של שירותי תקשורת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד שר התקשורת והיועץ המשפטי לממשלה בנושא מערכות תקשורת בכבלים.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 7922/00 — מתב - מערכות תקשורת בכבלים בע"מ נ. היועץ המשפטי לממשלה
עתירה נגד שר התקשורת והיועץ המשפטי לממשלה בנושא מערכות תקשורת בכבלים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרות, חברות תקשורת בכבלים, הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר התקשורת והיועץ המשפטי לממשלה. במהלך ההליך הגיעו הצדדים להסדר מוסכם ביניהם. בית המשפט רשם את ההסדר לפניו, ובהתאם לבקשת הצדדים הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות, שכן ההסדר ייתר את הצורך בהכרעה שיפוטית.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מתב - מערכות תקשורת בכבלים בע"מ
- תבל תשדורת בינלאומית לישראל בע"מ
- ערוצי זהב ושות'
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7922/00
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט א' א' לוי
העותרות: 1. מתב - מערכות תקשורת בכבלים בע"מ
2. תבל תשדורת בינלאומית לישראל בע"מ
3. ערוצי זהב ושות'
נגד
המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה
2. שר התקשורת
הודעה לבית המשפט מטעם העותרות
בשם העותרות: פרופ' דוד ליבאי, עו"ד ועו"ד דפנה ליבאי
בשם המשיבים: עו"ד שפר יהודה
פסק-דין
הצדדים הגישו לבית משפט זה הסדר שהושג ביניהם והוא התקבל על ידינו וסומן באות א'.
רשמנו לפנינו את ההסדר ותוכנו ולאורו של ההסדר מתייתרת הכרעה שיפוטית בעתירה.
לבקשת העותרות ובהסכמת המשיבים נמחקת העתירה ללא צו להוצאות.
ניתנה היום, י"א באייר תשס"ב (23.4.02).
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 00079220.J09
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il