כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 7920/20
גנסין נ' המפקח על המחירים במשרד החקלאות ופיתוח הכפר ואח'
עתירה נגד המפקח על המחירים וגורמים נוספים בנוגע לפיקוח על מחירי מוצרים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
01/07/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
7920/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
גנסין נגד המפקח על המחירים במשרד החקלאות ופיתוח הכפר ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד המפקח על המחירים וגורמים נוספים בנוגע לפיקוח על מחירי מוצרים.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 7920/20 — גנסין נ' המפקח על המחירים במשרד החקלאות ופיתוח הכפר ואח'
עתירה נגד המפקח על המחירים וגורמים נוספים בנוגע לפיקוח על מחירי מוצרים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה נגד המפקח על המחירים וגורמים נוספים. במהלך הדיון, לאחר שהמשיבים הבהירו את עמדתם, הודיע העותר כי הוא אינו עומד עוד על העתירה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות, תוך שמירה על טענות הצדדים בהליכים אזרחיים עתידיים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עמית גנסין
נתבעים
- המפקח על המחירים במשרד החקלאות ופיתוח הכפר
- ועדת הפיקוח על המחירים
- שר האוצר
- שר החקלאות ופיתוח הכפר
- ג. וילי פוד אינטרנשיונאל בע"מ
- רסטרטו יבוא ושיווק בע"מ
- נטו מלינדה סחר בע"מ
- שטראוס בריאות בע"מ
- יורוצ'יז יבוא ושיווק בע"מ
- ש.ק. ספיריטס בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7920/20
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ד' מינץ
העותר:
עמית גנסין
נ ג ד
המשיבים:
1. המפקח על המחירים במשרד החקלאות ופיתוח הכפר
2. ועדת הפיקוח על המחירים
3. שר האוצר
4. שר החקלאות ופיתוח הכפר
5. ג. וילי פוד אינטרנשיונאל בע"מ
6. רסטרטו יבוא ושיווק בע"מ
7. נטו מלינדה סחר בע"מ
8. שטראוס בריאות בע"מ
9. יורוצ'יז יבוא ושיווק בע"מ
10. ש.ק. ספיריטס בע"מ
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
כ"א בתמוז התשפ"א
(1.7.2021)
בשם העותר:
עו"ד חגי קלעי; עו"ד גל בריר
בשם המשיבים 4-1:
עו"ד גיל בילבסקי
בשם המשיבה 6:
עו"ד נתנאל פריד
בשם המשיבה 8:
עו"ד חיים פרוכטר
בשם המשיבה 9:
עו"ד טוני בן-דוד
בשם המשיבות 5,7 ו-10:
אין התייצבות
פסק-דין
בעקבות הבהרת עמדת המשיבים 4-1 הודיע ב"כ העותר כי הוא אינו עומד על העתירה. טענות הצדדים לעניין ההליך האזרחי שמורות להם.
העתירה נמחקת.
לפנים משורת הדין לא יעשה צו להוצאות.
ניתן היום, כ"א בתמוז התשפ"א (1.7.2021).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
20079200_V11.docx רי
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il