כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 7902/01
יוסי סויסה נ. משרד המשפטים מחלקת חנינות
העותר ביקש מבית המשפט להתערב בכך שנשיא המדינה טרם השיב לבקשת החנינה שהגיש.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
16/10/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
7902/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
משפט חוזר וחנינה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש מבית המשפט להתערב בכך שנשיא המדינה טרם השיב לבקשת החנינה שהגיש.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 7902/01 — יוסי סויסה נ. משרד המשפטים מחלקת חנינות
העותר ביקש מבית המשפט להתערב בכך שנשיא המדינה טרם השיב לבקשת החנינה שהגיש.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, אסיר שעמד להשתחרר ממאסרו תוך ימים ספורים, עתר לבג"ץ בטענה כי נשיא המדינה לא השיב לבקשת החנינה שהגיש חודשים קודם לכן. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי מדובר בעתירה אקדמית ותיאורטית, שכן העותר עומד להשתחרר ממילא בטרם יתקיים דיון מהותי בעניינו.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יוסי סויסה
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר הגיש בקשת חנינה לנשיא המדינה וטרם קיבל תשובה.
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7902/01
בפני: כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת ד' ביניש
העותר: יוסי סויסה
נגד
המשיבים: 1. משרד המשפטים מחלקת חנינות
2. לשכת נשיא המדינה מחלקת חנינות
עתירה למתן צו על-תנאי
פסק-דין
עתירתו של העותר סתמית משהו, אך למדנו ממנה כי בזמנו נידון לעונש מאסר בפועל ולדבריו עומד הוא להשתחרר ממאסרו ביום 25.10.2001.
העותר הגיש בקשה לנשיא המדינה (בחודש מאי 2001, ככל הנראה) כי ימתיק את עונשו, וטרונייתו היא כי נשיא המדינה טרם השיב לבקשתו.
עתירה זו אינה מגלה עילה להתערבותו של בית המשפט הגבוה לצדק. טעמים מטעמים שונים לדבר, אך די לנו בכך שהעותר עומד להשתחרר מבית האסורים בעוד כעשרה ימים ועל-כן העתירה, בעיקרה, עתירה אקדמית היא; שהרי עד שנפנה כה-וכה ישוחרר העותר מן הכלא וממילא לא יהא עוד טעם בטרונייתו כי נשיא המדינה לא השיב לבקשתו והוא במאסר. אין, כמובן, כל מניעה כי העותר יגיש בקשה נוספת לנשיא המדינה.
העתירה נדחית.
היום, כ"ז תשרי תשס"ב (14.10.2001).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור 01079020.G01
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי