פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7881/00

דענא אכרם ג'ודה נ. משרד לבטחון פנים

העותר טען להפרת הסכם על ידי המשרד לביטחון פנים וביקש את התערבות בית המשפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7881/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר טען להפרת הסכם על ידי המשרד לביטחון פנים וביקש את התערבות בית המשפט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7881/00 — דענא אכרם ג'ודה נ. משרד לבטחון פנים

העותר טען להפרת הסכם על ידי המשרד לביטחון פנים וביקש את התערבות בית המשפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד המשרד לביטחון פנים בטענה כי המשרד הפר הסכם שנחתם עמו. לאחר שבית המשפט בחן את תגובת המדינה, נקבע כי המדינה פועלת כדין ובהתאם להסכם, ועל כן אין עילה להתערבות שיפוטית. העתירה נדחתה וצו איסור הפרסום נותר על כנו.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, מ' חשין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיב הפר הסכם שנחתם עמו
טיעוני ההגנה
  • המדינה פועלת בהתאם להסכם ולא הפרה אותו
מחלוקות עובדתיות
  • האם המדינה הפרה את ההסכם עם העותר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המשיב

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7881/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט מ' חשין העותר: פלוני נגד המשיב: המשרד לבטחון פנים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ד' בתמוז התשס"א (25.06.2001) בשם העותר: בעצמו בשם המשיב: עו"ד איל ינון החלטה הדיון בדלתיים סגורות. ניתנה היום, ד' בתמוז התשס"א (25.06.2001), בפני העותר ועו"ד ינון. ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט ..2/ פסק-דין לאור תגובת המשיב, אין כל עילה להתערבותנו. המדינה פועלת לפי ההסכם, בלא להפר אותו. בהיעדר עילה, העתירה נדחית. צו איסור הפרסום עומד בעינו. ניתן היום, ד' בתמוז התשס"א (25.06.2001), בפני העותר ועו"ד ינון. ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00078810.A07 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444