פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 787/99

אריאלי אנליזה נ. משרד הפנים - שר הפנים

עתירה נגד משרד הפנים אשר התייתרה לאחר שהעניין סודר מחוץ לכותלי בית המשפט.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 16/12/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 787/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד משרד הפנים אשר התייתרה לאחר שהעניין סודר מחוץ לכותלי בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 787/99 — אריאלי אנליזה נ. משרד הפנים - שר הפנים

עתירה נגד משרד הפנים אשר התייתרה לאחר שהעניין סודר מחוץ לכותלי בית המשפט.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד משרד הפנים. במהלך ההליך, העניין נשוא העתירה הוסדר על ידי המשיבים, ולפיכך ביקשו העותרים לחזור בהם מהעתירה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה בשל התייתרותה, תוך חיוב המשיבים בהוצאות משפט לטובת העותרים.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אריאלי אנליזה
  • לוקאצ'י לאיוש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו לחזור בהם מהעתירה לאחר שהעניין סודר על ידי המשיבים.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים השאירו את נושא ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט.

סכום הוצאות משפט

3500
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 787/99 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. אריאלי אנליזה 2. לוקאצ'י לאיוש נגד המשיבים: 1. משרד הפנים - שר הפנים 2. משרד הפנים - מינהל האוכלוסין עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים תאריך הישיבה: ז' בטבת התש"ס (16.12.99) בשם העותרים 1-2: עו"ד קינן אורי בשם המשיבים 1-2: עו"ד חני אופק פסק-דין העותר מבקש לחזור בו מן העתירה לאור הודעת המשיב לפיו העניין סודר ומבקש לקבל הוצאות. המשיבים משאירים את נושא ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט. העתירה נדחית. המשיב ישלם לעותרים הוצאות בסך 3,500 ש"ח. ניתן היום, ז' בטבת תש"ס (16.12.99). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99007870.J04