כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 7869/20
פלוני נ. מדינת ישראל- משרד הבריאות
עתירה למתן צו על תנאי אשר הסתיימה בהסכמת הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
12/05/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
7869/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי אשר הסתיימה בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 7869/20 — פלוני נ. מדינת ישראל- משרד הבריאות
עתירה למתן צו על תנאי אשר הסתיימה בהסכמת הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
העותרת הגישה עתירה לבג"ץ. במהלך הדיון, המשיבים הודיעו כי לאור הנסיבות המיוחדות של המקרה, הם אינם מתנגדים לסעד המבוקש על ידי העותרת. לאור הסכמת כל הצדדים, לרבות המשיב השלישי, בית המשפט קבע כי אין צורך בהכרעה שיפוטית וההליך הסתיים בכך שהעותרת קיבלה אישור לפעול על פי רצונה. לא נפסקו הוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7869/20
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל- משרד הבריאות
2. בית החולים הדסה
3. פלוני
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ג באייר התשפ"א
(05.05.2021)
בשם העותרת:
עו"ד זיוה אופק
בשם משיבה 1:
עו"ד יעל מורג יקו-אל; עו"ד דניאל מארקס
בשם משיבה 2:
עו"ד ביאטריס שוורצנברג; עו"ד שלומית כהן
בשם משיב 3:
בעצמו
פסק-דין
השופט נ' הנדל:
בדיון שקיימנו בנוכחות כל הצדדים, הודיעה משיבה 1 כי נוכח הנסיבות המיוחדות, המורכבות והחריגות של המקרה, ומהנימוקים שפורטו בפרוטוקול – אין היא מתנגדת לסעד המבוקש בעתירה. משיב 2 הודיע כי בעקבות עמדה זו של משיבה 1, אף לו אין כל התנגדות. הסכמה זו של כל הצדדים, שניתנה גם על דעתו של משיב 3, מייתרת את הצורך בהכרעת העתירה, שכן הותר לעותרת לפעול על פי רצונה. בכך מסתיים ההליך. אין צו להוצאות.
ניתן היום, א' בסיוון התשפ"א (12.5.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
20078690_Z07.docx מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il