כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 7822/98
אהרון גינזברג נ. שר הפנים אלי סויסה
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בענייני תכנון ובניה במועצה המקומית חוף השרון.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
03/02/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
7822/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בענייני תכנון ובניה במועצה המקומית חוף השרון.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 7822/98 — אהרון גינזברג נ. שר הפנים אלי סויסה
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בענייני תכנון ובניה במועצה המקומית חוף השרון.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד שר הפנים וגורמים במועצה המקומית חוף השרון. במהלך הדיון, בעקבות המלצת השופטים, הסכים בא כוח העותר למחוק את העתירה, תוך שמירת הזכות להגישה מחדש במידת הצורך בעתיד. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה וחייב את העותר בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין למשיבים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אהרון גינזברג
נתבעים
- שר הפנים
- ד"ר אהרון (חי) לוי - הממונה על מחוז השרון משרד הפנים - רמלה
- אהרון בז'רנו - יו"ר המועצה המקומית חוף השרון ויו"ר הוועדה המקומית לתכנון ובניה חוף השרון
- הוועדה המקומית לתכנון ובניה חוף השרון
- המועצה המקומית חוף השרון
סכום הוצאות משפט
10000
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7822/98
בפני: כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופטת ד' ביניש
העותר: אהרון גינזברג
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים
2. ד"ר אהרון (חי) לוי - הממונה על מחוז
השרון משרד הפנים - רמלה
3. אהרון בז'רנו - יו"ר המועצה המקומית חוף
השרון ויו"ר הוועדה המקומית לתכנון
ובניה חוף השרון
4. הוועדה המקומית לתכנון ובניה חוף השרון
5. המועצה המקומית חוף השרון
תאריך הישיבה: כ"ד בשבט התש"ס (31.1.2000)
בשם העותר: עו"ד טל בננסון
בשם המשיבים 2-1: עו"ד אורית קורן
בשם המשיבים 5-3: עו"ד יהודה טוניק
עו"ד צור
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
פסק-דין
על-פי עצתנו הודיענו עורך-דין בננסון על מחיקת העתירה תוך שמירת זכותו של מרשו לשוב ולחדש את עתירתו לכשיעלה צורך לכך. העתירה נמחקת תוך שמירת זכותו של העותר לחדשה.
העותר ישלם למשיבים 1 ו2- שכר-טירחת עורך-דין בסך 5,000 ש"ח וכסכום הזה למשיבים מס' 3 עד 5.
היום, כ"ד בשבט התש"ס (31.1.2000).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98078220.G03