פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7790/15

פלוני נ. מדינת ישראל

העותר ביקש לבטל פסק דין קודם שהורה על הריסת בית כנסת שנבנה שלא כדין, בטענה כי לבג"ץ אין סמכות להוציא צווים נגד המפקד הצבאי באיו"ש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/11/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7790/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה יהודה, שומרון ועזה: תחולת הדין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל פסק דין קודם שהורה על הריסת בית כנסת שנבנה שלא כדין, בטענה כי לבג"ץ אין סמכות להוציא צווים נגד המפקד הצבאי באיו"ש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7790/15 — פלוני נ. מדינת ישראל

העותר ביקש לבטל פסק דין קודם שהורה על הריסת בית כנסת שנבנה שלא כדין, בטענה כי לבג"ץ אין סמכות להוציא צווים נגד המפקד הצבאי באיו"ש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה יום לפני המועד שנקבע להריסת בית כנסת שנבנה שלא כדין בגבעת זאב. העותר ביקש לבטל פסק דין קודם של בג"ץ שהורה על ההריסה, בטענה כי לבית המשפט העליון אין סמכות להוציא צווים נגד המפקד הצבאי באזור יהודה ושומרון. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי הטענה בדבר חוסר סמכות אינה מבוססת וכי פסק הדין הקודם ניתן כדין והוא חלוט.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי הטענה לפיה אין לו סמכות לפקח על פעולות המפקד הצבאי באיו"ש היא טענה משפטית שגויה, ולכן אין עילה לביטול פסק הדין הקודם.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים מ' נאור, ד' ברק-ארז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2015

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ידידה משולמי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • בית המשפט העליון אינו מוסמך ליתן צווים כנגד המפקד הצבאי באזור יהודה ושומרון.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה

תגיות נושא

  • בג"ץ
  • סמכות עניינית
  • יהודה ושומרון
  • צו הריסה

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7790/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7790/15 לפני: כבוד הנשיאה מ' נאור כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון העותר: ידידה משולמי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופטת ע' ברון: העותר בעתירה שלפנינו מבקש כי נורה על ביטולו של פסק הדין שניתן זה מכבר בבג"ץ 9496/11 מוחמד נ' שר הביטחון (30.7.2014), המורה על מימושם של צווי הריסה שהוצאו כנגד מבנה בית הכנסת במועצה המקומית גבעת זאב, שנבנה שלא כדין (להלן: פסק הדין). כן מבקש העותר כי נורה על ביטולה של ההחלטה שלפיה ההריסה תבוצע עד לא יאוחר מיום 17.11.2015. הטעם לביטולן של החלטות אלה, כך נטען, הוא שבית הכנסת מצוי בשטח הנתון בשליטה צבאית – ואילו בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק אינו מוסמך ליתן צווים כנגד המפקד הצבאי באזור יהודה ושומרון. העיתוי שבו הוגשה העתירה, יום 16.11.2015, הוא ערב המועד האחרון שנקבע כאמור להריסתו של בית הכנסת. דינה של העתירה להידחות, באשר היא אינה מגלה עילה. הטענה שלפיה המפקד הצבאי באזור אינו כפוף לביקורת שיפוטית של ערכאה זו אין לה יסוד. פסק הדין ניתן בסמכות, והוא חלוט זה מכבר. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ד' בכסלו התשע"ו (16.10.2015). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15077900_G01.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il