כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 7764/23
נעמן ואח' נ' בית משפט המחוזי בחיפה ואח'
בקשת העותרים למחיקת עתירה שהוגשה בעניין הליכי בחירות במועצה המקומית שלומי.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
07/11/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
7764/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
נעמן ואח' נגד בית משפט המחוזי בחיפה ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשת העותרים למחיקת עתירה שהוגשה בעניין הליכי בחירות במועצה המקומית שלומי.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 7764/23 — נעמן ואח' נ' בית משפט המחוזי בחיפה ואח'
בקשת העותרים למחיקת עתירה שהוגשה בעניין הליכי בחירות במועצה המקומית שלומי.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו בקשה למחיקת העתירה שהגישו לבית המשפט העליון. המשיבים (המדינה) הסכימו למחיקה ולא עמדו על פסיקת הוצאות משפט. בית המשפט נעתר לבקשה והורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות, תוך ציון כי טענות הצדדים שמורות להם להליכים אחרים, וכי החזר האגרה יבוצע בהתאם לתקנות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- גבריאל (גבי) נעמן
- סיעת דחף-ליכוד-שלומי ביתנו-תקווה-חדשה
נתבעים
- בית משפט המחוזי בחיפה
- מנהלת הבחירות במועצה המקומית שלומי
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7764/23
לפני:
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופט ע' גרוסקופף
כבוד השופט ח' כבוב
העותרים:
1. גבריאל (גבי) נעמן
2. סיעת דחף-ליכוד-שלומי ביתנו-תקווה-חדשה
נ ג ד
המשיבים:
1. בית משפט המחוזי בחיפה
2. מנהלת הבחירות במועצה המקומית שלומי
בקשה מטעם העותרים למחיקת העתירה ללא צו הוצאות; עמדת המדינה לעניין פסיקת הוצאות; בקשה לתיקון פסק דין לעניין החזר אגרה
בשם העותרים:
עו"ד אבי גולדהמר
בשם המשיבים:
עו"ד תהילה רוט; עו"ד יעל קולודני
פסק-דין
כמבוקש, ובשים לב לכך שהמדינה לא עומדת על הוצאותיה, אנו מורים על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.
ברי כי טענות הצדדים שמורות להם, לרבות עילות סף ביחס להליך החדש בו נקטו העותרים.
החזר אגרה ייעשה בהתאם לתקנות.
ניתן ביום, כ"ג בחשון התשפ"ד (7.11.2023).
תוקן היום, כ"ה בחשון התשפ"ד (9.11.2023).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
23077640_C03.docx אל
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il