פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7738/00

ג'ואד אל ג'עברי נ. שירות הבטחון הכללי

עתירה נגד צו המונע מהעותר להיפגש עם עורך דין במהלך חקירתו בשב"כ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/10/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7738/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו המונע מהעותר להיפגש עם עורך דין במהלך חקירתו בשב"כ.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7738/00 — ג'ואד אל ג'עברי נ. שירות הבטחון הכללי

עתירה נגד צו המונע מהעותר להיפגש עם עורך דין במהלך חקירתו בשב"כ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, ג'ואד אל ג'עברי, נעצר על ידי השב"כ ונמנעה ממנו פגישה עם עורך דין מכוח צו. העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד הצו. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג על ידי המשיב במעמד צד אחד, ומצא כי החשדות נגד העותר נוגעים לפעילות צבאית של ארגון החמאס. בית המשפט קבע כי בנסיבות העניין, פגישה עם עורך דין עלולה לסכן את החקירה ואת ביטחון האזור, ולכן דחה את העתירה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט השתכנע מהחומר החסוי שהוצג לו כי מניעת המפגש עם עורך הדין נחוצה לצורך ניהול החקירה ושמירה על ביטחון המדינה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים י' זמיר, י' טירקל, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג'ואד אל ג'עברי
  • הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר נחקר בחשד הקשור לפעילות צבאית של ארגון החמאס.
  • קיימת סכנה לבטחון האזור ולטובת החקירה אם תותר פגישה עם עורך דין.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לצו המונע פגישה עם עורך דין.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית למניעת המפגש עם עורך הדין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותר
  • אזכור עתירה קודמת באותו עניין (בג"ץ 7590/00)

תגיות נושא

  • מניעת מפגש עם עורך דין
  • שב"כ
  • ביטחון המדינה
  • חקירה

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7738/00 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרים: 1. ג'ואד אל ג'עברי 2. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל נגד המשיב: שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ח בתשרי התשס"א (27.10.00) בשם העותרים: עו"ד נאיל זחאלקה בשם המשיב: עו"ד אבי ליכט פסק-דין העותר נעצר על ידי המשיב ביום 17.10.00. מאותו יום ועד היום נמנעה פגישה של העותר עם עורך דין. הצו האוסר פגישה כזאת יפוג ביום 29.10.00 אם כי, כפי שנאמר לבית המשפט, קיימת אפשרות שהצו יוארך. עתירה קודמת שהוגשה על ידי עותר זה נגד הצו המונע פגישה עם עורך דין (בג"ץ 7590/00) נדונה בפני מותב אחר של בית משפט זה ביום 24.10.00. בית המשפט העליון עיין באותו מעמד בחומר החסוי במעמד צד אחד, בהסכמת בא-כוח העותר, והגיע לכלל מסקנה "כי דין העתירה להידחות מאחר ובמצב הדברים הנוכחי אין להרשות פגישת העותר עם עורך דינו מחמת הסיכון שיש בכך לבטחון האזור ולטובת החקירה". לפיכך נדחתה העתירה. גם היום, בהסכמת בא-כוח העותר, עיינו במעמד צד אחד בחומר החסוי. כפי שנאמר לבא-כוח העותר מטעם המשיב, העותר נחקר בחשד הקשור לפעילות צבאית של ארגון החמאס. אכן כך עולה מן החומר החסוי, ויותר מכך אין בידינו לומר, כדי למנוע פגיעה בחקירת העותר ובבטחון המדינה. על-יסוד החומר החסוי אין יסוד לבית המשפט להתערב בצו הנדון. אי לכך העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ח בתשרי התשס"א (27.10.00). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00077380.I02