כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 7633/16
ש.א.א. רשת מכללות בע"מ נ. המועצה הארצית לתכנון ולבניה
עתירה לקידום תכנית מפורטת לאזור נופש מטרופוליני.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
08/05/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
7633/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תוכניות מתאר והליכי תכנון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה לקידום תכנית מפורטת לאזור נופש מטרופוליני.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 7633/16 — ש.א.א. רשת מכללות בע"מ נ. המועצה הארצית לתכנון ולבניה
עתירה לקידום תכנית מפורטת לאזור נופש מטרופוליני.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה נגד רשויות התכנון בדרישה לקדם תכנית מפורטת לאזור נופש מטרופוליני. במהלך הדיון, התברר כי הרשויות החלו לפעול באופן ממשי לקידום התכנית, וכי הושגה הסכמה בין הצדדים במסגרת הליך משפטי מקביל (עע"ם 1028/16). לאור התפתחויות אלו, קבע בית המשפט כי העתירה מיצתה את עצמה והורה על מחיקתה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ש.א.א. רשת מכללות בע"מ
- טנדנר שירות ופיתוח בע"מ
- מאיר וידל ייעוץ ואחזקות בע"מ
- נחמיאס אברהם
- נחמיאס יוספינה
נתבעים
תגיות נושא
- תכנון ובנייה
- עתירה מנהלית
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
הפניות לפסקי דין אחרים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 7633/16
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7633/16
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופטת י' וילנר
העותרים:
1. ש.א.א. רשת מכללות בע"מ
2. טנדנר שירות ופיתוח בע"מ
3. מאיר וידל ייעוץ ואחזקות בע"מ
4. נחמיאס אברהם
5. נחמיאס יוספינה
נ ג ד
המשיבים:
1. המועצה הארצית לתכנון ולבניה
2. מנהל התכנון במשרד האוצר
3. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז המרכז
4. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ראשון לציון
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים:
עו"ד ענת בירן; עו"ד אבי חסון
בשם משיבים 3-1:
עו"ד שי כהן; עו"ד יונתן ברמן; עו"ד שרון אבירם
בשם משיבה 4:
עו"ד הדר מנצורי; עו"ד אינסה גולדנברג
פסק-דין
השופט נ' הנדל:
מהודעות העדכון שהגישו משיבים 1-3 בעקבות הדיון בעתירה שבכותרת עולה כי הם פועלים כעת באופן ממשי לקידום אישור תכנית מפורטת לאזור הנופש המטרופוליני שבמוקד העתירה הנוכחית. נוכח התפתחויות אלה, ועל רקע הסכמת העותרים למתווה שהוצע במסגרת עע"ם 1028/16 – לו ניתן, במקביל, תוקף של פסק דין – העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה, ודינה להימחק.
העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ג באייר התשע"ח (8.5.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16076330_Z15.doc מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il