פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7628/97

פואד עווד קורען נ. שר הבטחון

עתירה נגד שימוש באמצעי חקירה מסוימים על ידי שירות הביטחון הכללי כלפי העותר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 11/01/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7628/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משטרה, שב"ס ושירותי ביטחון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד שימוש באמצעי חקירה מסוימים על ידי שירות הביטחון הכללי כלפי העותר.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7628/97 — פואד עווד קורען נ. שר הבטחון

עתירה נגד שימוש באמצעי חקירה מסוימים על ידי שירות הביטחון הכללי כלפי העותר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יחד עם הוועד הציבורי נגד עינויים, הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר הביטחון ושירות הביטחון הכללי, במטרה למנוע שימוש באמצעי חקירה מסוימים כלפי העותר. במהלך הדיון בבית המשפט, הצהירו נציגי המדינה כי בשלב זה של החקירה, האמצעים המפורטים בעתירה אינם מופעלים כלפי העותר. לאור הצהרה זו, קבע בית המשפט כי אין צורך במתן צו ביניים וכי העתירה התייתרה, תוך רישום התחייבות המדינה לעדכן את ב"כ העותר במידה ותחול השתנות בעמדתם לגבי המשך החקירה.

הנימוק המרכזי

העתירה נמחקה כיוון שהמדינה הצהירה כי היא אינה משתמשת באמצעי החקירה שהעותר התנגד להם, ולכן לא היה צורך בהתערבות שיפוטית.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, א' גולדברג, ת' אור, א' מצא, מ' חשין, י' זמיר, ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר
בדעת רוב 9/9
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פואד עווד קורען
  • הועד הציבורי נגד עינויים בישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טען נגד שימוש באמצעי חקירה מסוימים המופעלים כלפיו על ידי המשיבים.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים הצהירו כי בשלב זה של החקירה לא ננקטים כנגד העותר האמצעים המפורטים בעתירה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת המשיבים לפרוטוקול כי האמצעים המפורטים בעתירה אינם ננקטים כנגד העותר.

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון התייתר בעקבות הצהרת המשיבים.

תגיות נושא

  • שב"כ
  • חקירות
  • זכויות אדם

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • רישום הצהרת המשיבים לפיה יעדכנו את ב"כ העותר אם יחול שינוי בעמדתם לעניין המשך החקירה.

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7628/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופט ת' אור כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר העותרים: 1. פואד עווד קורען 2. הועד הציבורי נגד עינויים בישראל נגד המשיבים: 1. שר הבטחון 2. שירות הבטחון הכללי בקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט' בטבת התשנ"ח (7.1.98) בשם העותרים: עו"ד לאה צמל; עו"ד אלגרה פצ'קו; עו"ד דן יקיר בשם המשיבים: עו"ד יהודה שפר ה ח ל ט ה עם תחילת הדיונים נמסר לנו, מטעם המשיבים, כי "בשלב זה של החקירה לא ננקטים כנגד העותר מצד המשיבים האמצעים המפורטים בעתירה". בנסיבות אלה, אין מקום להוצאת צו ביניים רשמנו לפנינו הצהרתו של מר שפר, לפיה אם יפנו ב"כ העותר למשיבים, יימסר להם אם חל שינוי בעמדת המשיבים לעניין המשך החקירה. ניתנה היום, י' בטבת התשנ"ח (8.1.98). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97076280.A06/דז/