פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7606/97

פירות אביב בע"מ נ. שר החקלאות

עתירה נגד משרד החקלאות בנוגע לבדיקת נושאים הקשורים ליבוא ויצוא חקלאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/01/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7606/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חקלאות ומזון (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד משרד החקלאות בנוגע לבדיקת נושאים הקשורים ליבוא ויצוא חקלאי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7606/97 — פירות אביב בע"מ נ. שר החקלאות

עתירה נגד משרד החקלאות בנוגע לבדיקת נושאים הקשורים ליבוא ויצוא חקלאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חברת פירות אביב בע"מ הגישה עתירה לבג"ץ נגד משרד החקלאות בנוגע לעיכובים או אופן הטיפול בנושאים הקשורים ליבוא ויצוא חקלאי. בית המשפט בחן את טענות העותרת ואת תגובת המדינה, ומצא כי אין מקום להתערב בעת הזו, שכן מדובר בנושאים הדורשים בדיקה קפדנית. עם זאת, בית המשפט הורה למשיבים להמשיך ולטפל בנושאים אלו בנמרצות ובזמן ראוי.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' גולדברג, מ' חשין, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פירות אביב בע"מ

נתבעים

  • שר החקלאות
  • מנהל האגף להגנת הצומח
  • מנהל המחלקה ליבוא ויצוא - משרד החקלאות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות העותרת כנגד התנהלות משרד החקלאות בנושאי יבוא ויצוא
טיעוני ההגנה
  • הצורך בבדיקה קפדנית של הנושאים
  • תגובת המדינה מניחה את הדעת
מחלוקות עובדתיות
  • קצב הטיפול של משרד החקלאות בנושאי יבוא ויצוא

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המדינה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7606/97 בפני: כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר העותרת: פירות אביב בע"מ נגד המשיבים: 1. שר החקלאות 2. מנהל האגף להגנת הצומח 3. מנהל המחלקה ליבוא ויצוא - משרד החקלאות בקשה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ז בטבת תשנ"ח (15.1.98) בשם העותרת: עו"ד רמי בן נתן ועו"ד אורי נוי בשם המשיבים: עו"ד דנה בריקסמן פסק-דין שקלנו את טענות העותרת ולא שוכנענו כי לעת הזאת יש להעתר לעתירתה. תגובת המדינה מניחה את דעתנו, והצורך בבדיקה קפדנית של שני הנושאים העומדים על הפרק מתחייב ממהותם. עם זאת מובן הוא כי על המשיבים להמשיך ולברר את שני הנושאים באופן נמרץ כדי להגיע לסיום הטיפול תוך זמן ראוי. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ז בטבת תשנ"ח (15.1.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97076060.D02