כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 7571/04
דאר אעמר אברהים נ. מדינת ישראל
עתירה נגד החלטת המשיבים למנוע מהעותר כניסה לישראל.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
22/11/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
7571/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תנועה, מחסומים והיתרי כניסה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת המשיבים למנוע מהעותר כניסה לישראל.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 7571/04 — דאר אעמר אברהים נ. מדינת ישראל
עתירה נגד החלטת המשיבים למנוע מהעותר כניסה לישראל.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה נגד החלטת המדינה וגורמי הביטחון למנוע את כניסתו לישראל. בית המשפט בחן את העתירה, לרבות עיון במידע מודיעיני שהוצג בפניו. בית המשפט קבע כי למשיבים נתונה סמכות רחבה למנוע כניסה לישראל מטעמים ביטחוניים, וכי החלטתם בעניינו של העותר מצויה בתוך מתחם הסבירות. לפיכך, העתירה נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דאר אעמר אברהים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר ביקש לבטל את החלטת המשיבים למנוע את כניסתו לישראל.
טיעוני ההגנה
- למשיבים סמכות רחבה למנוע כניסה לישראל.
- שיקול הדעת של המשיב בהחלטה זו מצוי במתחם הסבירות.
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- מידע מודיעיני
סכום הוצאות משפט
0
טענות מנהליות
טענה שההחלטה חורגת ממתחם הסבירות — כלומר שרשות סבירה לא הייתה מגיעה אליה בנסיבות אלה. הטענה מכוונת לאיזון שבין השיקולים, ולא לשאלה אם הרשות הייתה מוסמכת להחליט.
הטענה הועלתה ונדחתה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 7571/04
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7571/04
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופטת א' חיות
העותר:
דאר אעמר אברהים
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. שר הביטחון
3. המינהל האזרחי באיו"ש- משרד התיאום והקישור האזרחי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ט' בכסלו התשס"ה
(22.11.2004)
בשם העותר:
עו"ד אלי תוסיה-כהן
בשם המשיבים:
עו"ד הרן רייכמן
פסק-דין
עיינו בעתירה. בהסכמת בא כוח העותר, קיבלנו מידע מודיעיני. ביסוד עמדת המשיבים עומדת הטענה כי במסגרת הסמכות הרחבה למנוע כניסה לישראל, שיקול הדעת של המשיב הוא במיתחם הסבירות. לכך אנו מסכימים.
העתירה נדחית.
ניתן היום, ט' בכסלו התשס"ה (22.11.2004), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04075710_A02.doc/דז/
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il