פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7507/99

פלוני נ. מדינת ישראל

העותר ביקש צו על תנאי כנגד המדינה בנוגע לחמישה עניינים שונים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/01/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7507/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש צו על תנאי כנגד המדינה בנוגע לחמישה עניינים שונים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7507/99 — פלוני נ. מדינת ישראל

העותר ביקש צו על תנאי כנגד המדינה בנוגע לחמישה עניינים שונים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד מדינת ישראל בנוגע לחמישה נושאים שונים וביקש להוציא צו על תנאי. המדינה הגישה הודעה מטעמה שסיפקה מענה מפורט לכל הטענות. בית המשפט בחן את תשובת המדינה ואת טיעוני העותר, ומצא כי המדינה השיבה באופן מלא ומניח את הדעת לכל הסוגיות. לפיכך, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערבותו ודחה את העתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • המדינה סיפקה תשובה מלאה ומניחה את הדעת לכל חמשת העניינים שהועלו בעתירה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעה מטעם המדינה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7507/99 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותר: פלוני נגד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו-על-תנאי תאריך הישיבה: כ' בטבת תשס"א (15.01.01) בשם העותר: עו"ד יהונתן בוטח בשם המשיבה: עו"ד שי ניצן פסק-דין בעתירה מבוקש צו-על-תנאי ביחס לחמישה עניינים. בהודעה מטעם המדינה ניתנה תשובה מלאה ומניחה את הדעת ביחס לכל אחד מחמשת העניינים. גם שמיעת טענות בא-כוח העותר לא שיכנעה אותנו כי באיזה מן העניינים, עליהם הלין העותר, יש מקום להתערבות בית המשפט. העתירה נדחית. ניתן היום, כ' בטבת תשס"א (15.1.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99075070.F05/אז