כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 7502/05
נטליה פקר נ. מזכירות בית משפט מחוזי בחיפה
עתירה נגד מערכת בתי המשפט ובנק לאומי למשכנתאות שנדחתה על הסף בשל העדר עילה להתערבות בג"ץ.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
תאריך פרסום
07/08/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
7502/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד מערכת בתי המשפט ובנק לאומי למשכנתאות שנדחתה על הסף בשל העדר עילה להתערבות בג"ץ.
החלטת בית המשפט
נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 7502/05 — נטליה פקר נ. מזכירות בית משפט מחוזי בחיפה
עתירה נגד מערכת בתי המשפט ובנק לאומי למשכנתאות שנדחתה על הסף בשל העדר עילה להתערבות בג"ץ.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
סיכום פסק הדין
העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד מספר גורמים במערכת בתי המשפט ונגד בנק לאומי למשכנתאות. בית המשפט העליון קבע כי הסעדים המבוקשים אינם מצדיקים התערבות של בג"ץ, שכן אין מדובר בעניין המצוי בסמכותו או בעילה המקימה עילה להתערבות שיפוטית. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- נטליה פקר
נתבעים
- מזכירות בית משפט מחוזי בחיפה
- בית משפט מחוזי חיפה
- נשיא בית משפט שלום במחוז צפון
- מזכירות בית משפט שלום בעכו
- בית משפט שלום בעכו
- בית משפט שלום בחיפה
- בנק לאומי למשכנתאות בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 7502/05
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7502/05
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' גרוניס
העותרת
נטליה פקר
נ ג ד
המשיבים:
1. מזכירות בית משפט מחוזי בחיפה
2. בית משפט מחוזי חיפה
3. נשיא בית משפט שלום במחוז צפון
4. מזכירות בית משפט שלום בעכו
5. בית משפט שלום בעכו
6. בית משפט שלום בחיפה
7. בנק לאומי למשכנתאות בע''מ
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
בשם העותרת
לעצמה
פסק-דין
הסעדים המבוקשים בעתירה (סעדים מספר 5-1 שבעמוד 2 לעתירה) אינם מקימים עילה להתערבות בית-משפט זה בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק.
העתירה נדחית על הסף.
אין צו להוצאות.
ניתן היום ב' באב התשס"ה (7.8.05).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05075020_P01.doc
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il