פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7464/97

נעים רון נ. בית הדין המשמעתי המחוזי

עתירה נגד סירוב בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין לפסול את עצמו מלדון בקובלנות נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/12/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7464/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי שופטים, פסלות ואתיקה שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד סירוב בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין לפסול את עצמו מלדון בקובלנות נגד העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7464/97 — נעים רון נ. בית הדין המשמעתי המחוזי

עתירה נגד סירוב בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין לפסול את עצמו מלדון בקובלנות נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

עורך דין הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין לסרב לבקשתו לפסול את חברי ההרכב מלדון בעניינו. בג"ץ דחה את העתירה על הסף משני טעמים עיקריים: ראשית, נקבע כי ככלל, בית המשפט העליון אינו מתערב בהחלטות של בתי דין משמעתיים של הלשכה. שנית, העתירה הוגשה בשיהוי כבד, שכן העותר המתין עד לרגע האחרון לפני הדיון בבית הדין כדי להגיש את עתירתו, למרות שהחלטת הפסילה ניתנה ימים קודם לכן.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי אין מקום להתערב בהחלטות של בתי דין משמעתיים של לשכת עורכי הדין, וכי העתירה הוגשה באיחור בלתי סביר.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' מצא, מ' חשין, ט' שטרסברג-כהן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רון נעים, עו"ד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש לפסול את הרכב בית הדין המשמעתי מלדון בעניינו.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה בשיהוי כבד סמוך מאוד למועד הדיון בבית הדין המשמעתי.

תגיות נושא

  • פסלות שופט
  • לשכת עורכי הדין
  • דין משמעתי
  • שיהוי

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7464/97 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן העותר: רון נעים, עו"ד נגד המשיבים: 1. בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב-יפו 2. לשכת עורכי הדין, ועד מחוז תל-אביב עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים פסק-דין העתירה מופנית כנגד סירובו של הרכב בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין במחוז תל-אביב-יפו לפסול עצמו מלדון בקובלנות שהוגשו נגד העותר. הדיון בקובלנות קבוע להיום (בוקר יום שישי). דין העתירה להידחות. ככלל, אין בית משפט זה נזקק לעתירות כנגד החלטותיהם של בתי הדין המשמעתיים המחוזיים של הלשכה; ומקרהו של העותר אינו מצדיק חריגה מן הכלל. מעבר לצורך נעיר, כי העתירה הוגשה לבית המשפט רק הבוקר (בפועל פנה העותר למזכירות בית המשפט קרוב לחצות ליל אמש). העותר אינו מגלה בעתירתו מתי הומצאה לו הודעת בית הדין המשמעתי על מועד הדיון. את בקשת הפסילה הגיש לבית הדין ביום 15.12.97, ואף שבית הדין החליט בבקשתו בו ביום, הישהה העותר את הגשת עתירתו עד הבוקר. נמצא שהעתירה לוקה גם בשיהוי כבד. העתירה נדחית. ניתן היום, כ' בכסלו תשנ"ח (19.12.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97074640.F01