כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 7418/95
אמנה מוחימד ג'נאים נ. המנהל האזרחי בגדה המערבית
עתירה נגד צו הריסה למבנה שנבנה ללא היתר בכפר עקב.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
05/02/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
7418/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עבירות בנייה, צווי הריסה ואכיפה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד צו הריסה למבנה שנבנה ללא היתר בכפר עקב.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 7418/95 — אמנה מוחימד ג'נאים נ. המנהל האזרחי בגדה המערבית
עתירה נגד צו הריסה למבנה שנבנה ללא היתר בכפר עקב.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותרת הגישה עתירה נגד צו הריסה שהוצא למבנה שבנתה בכפר עקב. במהלך הדיון בעתירה, הודיעה המדינה כי אין בכוונתה לבצע את ההריסה באופן מיידי, והתחייבה למסור לעותרת הודעה מוקדמת של 30 יום בטרם תבצע הריסה כלשהי בעתיד. לאור התחייבות זו של המדינה, בית המשפט העליון החליט לדחות את העתירה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אמנה מוחימד ג'נאים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- המבנה נבנה שלא כדין.
- הוצא צו הריסה למבנה.
טיעוני ההגנה
- אין כוונה מיידית לבצע את הריסת המבנה.
- תינתן הודעה מוקדמת של 30 יום לעותר בטרם ביצוע הריסה עתידית.
מחלוקות עובדתיות
- חוקיות הבנייה של המבנה.
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- הודעת פרקליטות המדינה בדבר אי-כוונה מיידית להריסה והתחייבות למתן הודעה מוקדמת.
סכום הוצאות משפט
0
טענות מנהליות
טענה שרשות נתנה הבטחה מפורשת וברורה ואינה רשאית לחזור בה. ההבטחה מחייבת בהתקיים ארבעה תנאים: נותנה היה מוסמך לתת אותה, התכוון שיהיה לה תוקף משפטי, ביכולתו לקיימה, ואין צידוק חוקי לשנותה או לבטלה.
הטענה הועלתה והתקבלה
הפניות לתיקים אחרים
הפניות לפסקי דין אחרים
- תיק בב"ח 152/92
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
בג"ץ 7418/95
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופטת ד' ביניש
העותר: אמנה מוחימד ג'נאים
נגד
המשיבים: 1. המינהל האזרחי בגדה המערבית
2. מועצת התכנון העליונה
3. ועדת המשנה לפיקוח
עתירה למתן צו על-תנאי
פסק-דין
בתגובה להחלטה של בית המשפט, במסגרת דיון מקדמי בעתירה, הודיעה פרקליטות המדינה כדלקמן:
"עניינה של עתירה זו בניה שלא כדין בכפר עקב (תיק בב"ח 152/92) כנגדה הוצא צו הריסה.
לאחר דיון נוסף בעניינו של העותר התקבלה החלטה על ידי הגורמים המוסמכים במנהל האזרחי לפיה אין כוונה מיידית לבצע את הריסת המבנה נשוא העתירה.
היה ויוחלט לבצע את ההריסה מתחייבים המשיבים כי תמסר על כך הודעה לעותר 30 יום לפני מועד ביצוע ההריסה.
אשר על כן ולאור האמור לעיל יתבקש בית המשפט לדחות העתירה".
על יסוד הודעה זאת אנחנו מחליטים לדחות את העתירה.
ניתן היום, ט' בשבט תשנ"ח (5.2.98).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
95074180.I05