כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 7390/01
כאמל כאלותי נ. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו המורה לשירות הביטחון הכללי לאפשר לעותר 1 להיפגש עם עורך דינו.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
04/10/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
7390/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
זכויות אסירים ועצורים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו המורה לשירות הביטחון הכללי לאפשר לעותר 1 להיפגש עם עורך דינו.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 7390/01 — כאמל כאלותי נ. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו המורה לשירות הביטחון הכללי לאפשר לעותר 1 להיפגש עם עורך דינו.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שירות הביטחון הכללי בדרישה לאפשר לעותר 1 להיפגש עם עורך דינו, לאחר שהוטלה עליו מניעה. במהלך הדיון, הצהירה נציגת המדינה כי המניעה עומדת להסתיים ביום המחרת וכי לאחר מכן יתאפשר המפגש. בעקבות הצהרה זו, העותרים חזרו בהם מהעתירה והיא נמחקה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- כאמל כאלותי
- הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- דרישה לאפשר לעותר 1 להיפגש עם עורך דינו.
טיעוני ההגנה
- הצהרה כי תוקף המניעה מפגישה מסתיים במועד קרוב וכי לאחר מכן יתאפשר המפגש.
מחלוקות עובדתיות
- האם יש להמשיך את מניעת המפגש של העותר עם עורך דינו.
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- הצהרת באת-כוח המשיב בדבר סיום המניעה.
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7390/01
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט א' א' לוי
העותרים: 1. כאמל כאלותי
2. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל
נגד
המשיב: שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו-על-תנאי
תאריך הישיבה: ז' בתשרי התשס"ב (24.09.01)
בשם העותרים: עו"ד אנדרה רוזנטל
בשם המשיב: עו"ד דינה זילבר
פסק-דין
באת-כוח המשיב הצהירה כי תוקף המניעה מסתיים מחר (25.9.01) וכי החל מן השעה 16:00 יוכל בא-כוח העותרים לפגוש את העותר 1. לנוכח הצהרה זו חזרו בהם העותרים מן העתירה.
העתירה נדחית.
ניתן היום, ז' בתשרי תשס"ב (24.9.01).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
01073900.F02
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444