כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 7354/15
פאר לי חברה לבניה והשקעות בע"מ נ. שר האוצר
עתירה נגד החלטת שר האוצר והועדה המקומית לתכנון ובניה אשדוד בנושא תכנוני.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
08/05/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
7354/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת שר האוצר והועדה המקומית לתכנון ובניה אשדוד בנושא תכנוני.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 7354/15 — פאר לי חברה לבניה והשקעות בע"מ נ. שר האוצר
עתירה נגד החלטת שר האוצר והועדה המקומית לתכנון ובניה אשדוד בנושא תכנוני.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד שר האוצר והועדה המקומית לתכנון ובניה אשדוד. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה התיק יוחזר לבחינה מחודשת בפני שר האוצר, תוך מתן אפשרות לעותרת להגיש טיעונים בכתב. בעקבות הסכמה זו, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פאר לי חברה לבניה והשקעות בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 7354/15
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7354/15
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט צ' זילברטל
העותרת:
פאר לי חברה לבניה והשקעות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. שר האוצר
2. הועדה המקומית לתכנון ובניה אשדוד
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ל' בניסן התשע"ו (8.5.16)
בשם העותרת: עו"ד יוסף פרוכטמן
בשם המשיב 1: עו"ד ליאורה וייס-בנסקי
בשם המשיבה 2: עו"ד לימור ספצ'ק
פסק-דין
בהמלצתנו לאחר שמיעת טיעונים, הסכימה המדינה כי התיק יוחזר להחלטה לפני השר, תוך שהעותרת תשמיע טיעוניה בכתב. הועדה המקומית ביקשה להגיב; הדבר נתון לשיקול השר, במבחן השכל הישר. בנתון לאמור נמחקת העתירה. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ל' בניסן התשע"ו (8.5.2016).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15073540_T09.doc רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il