כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 7352/17
איוב מחמד סלים חדור נ. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהפכה לתיאורטית עקב הוצאת צו הארכה חדש.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
03/10/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
7352/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהפכה לתיאורטית עקב הוצאת צו הארכה חדש.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 7352/17 — איוב מחמד סלים חדור נ. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהפכה לתיאורטית עקב הוצאת צו הארכה חדש.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותר, תושב בידו, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, התברר כי גורמי הביטחון הוציאו צו הארכה נוסף למעצרו. בשל כך, טען בא כוח העותר כי הדיון בעתירה הנוכחית הפך למיותר וחסר טעם. בית המשפט קיבל את עמדתו ומחק את העתירה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- איוב מחמד סלים חדור
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- הוצא צו הארכה נוסף למעצר המינהלי
- אין טעם לדון בעתירה לגופו של עניין בשל הוצאת הצו החדש
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 7352/17
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7352/17
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ג' קרא
העותר:
איוב מחמד סלים חדור
נ ג ד
המשיב:
המפקד הצבאי לאיזור יהודה ושומרון
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
י"ג בתשרי התשע"ח
(3.10.2017)
בשם העותר:
עו"ד חטיב ג'מיל
בשם המשיב:
עו"ד שרון אבירם
פסק-דין
העותר יליד 1992, תושב בידו. העתירה מופנית נגד צו המעצר המינהלי, השלישי ברציפות, שהוצא נגד העותר והמורה על מעצרו המינהלי לארבעה חודשים, מיום 7.6.2017 עד יום 6.10.2017. בשנת 2009 הורשע העותר בבית המשפט הצבאי לנוער ביהודה, בביצוע עבירות של זריקת חפץ מבעיר; ניסיון לזריקת חפץ מבעיר; וקשירת קשר לירי לעבר אדם. בנוסף, שהה העותר במעצר מינהלי בין השנים 2015-2014.
בבוקר הדיון הודיע ב"כ העותר על כך שהוצא צו הארכה נוסף, ללא התחייבות מצד גורמי הביטחון כי מדובר בצו אחרון, ולפיכך אין טעם, לדברי ב"כ העותר, לדון בעתירה לגופו של עניין.
אשר על כן, כמבוקש העתירה נמחקת.
ניתן היום, י"ג בתשרי התשע"ח (3.10.2017).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17073520_O02.doc שצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il