פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7293/00

זוהיר אבו עצב נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לאשר בקשה לאיחוד משפחות עבור העותרת 2, תושבת חוץ הנשואה לתושב קבע בישראל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 06/05/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7293/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לאשר בקשה לאיחוד משפחות עבור העותרת 2, תושבת חוץ הנשואה לתושב קבע בישראל.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7293/00 — זוהיר אבו עצב נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לאשר בקשה לאיחוד משפחות עבור העותרת 2, תושבת חוץ הנשואה לתושב קבע בישראל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד החלטת משרד הפנים שלא לאשר בקשה לאיחוד משפחות עבור העותרת 2. לאחר הגשת העתירה, הודיעו המשיבים כי החליטו לאשר את הבקשה בהתאם להסדר המדורג. העותרים ביקשו בנוסף לקצר את תקופות ההסדר המדורג בשל שהות העותרת בארץ, אך המשיבים טענו כי הדבר אינו אפשרי בשל מניעה ביטחונית שהייתה קיימת בעבר. בית המשפט קבע כי מאחר שהבקשה העיקרית לאיחוד משפחות אושרה, העתירה התייתרה, וכי המחלוקת הנוספת לגבי קיצור התקופות חורגת ממסגרת העתירה הנוכחית.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ת' אור, י' טירקל, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זוהיר אבו עצב
  • חיריה עבדאלרחים אבו עצב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לאשר את בקשת איחוד המשפחות.
  • יש לקצר את תקופות ההסדר המדורג בשל שהותה של העותרת בארץ.
טיעוני ההגנה
  • הבקשה לאיחוד משפחות אושרה בהתאם לנהלי משרד הפנים.
  • לא ניתן לקצר את תקופות ההסדר המדורג בשל מניעה ביטחונית שהייתה קיימת בעבר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש לקצר את תקופות ההסדר המדורג בשל שהות העותרת בארץ בתקופה שבין 1995 ל-2000.

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7293/00 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' ריבלין העותרים: 1. זוהיר אבו עצב 2. חיריה עבדאלרחים אבו עצב נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנהל מנהל אוכלוסין 3. מנהל הלשכה האזורית למינהל האוכלוסין עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד מג'די ח'לאילי בשם המשיבים: עו"ד דינה זילבר פסק דין עתירתם של העותרים מכוונת נגד ההחלטה שלא לאשר את בקשת העותר מס' 1 - שהוא תושב קבע בישראל - לאיחוד משפחות ולמתן רשיון לישיבת קבע בישראל לאשתו, העותרת מס' 2. אחרי שהוגשה העתירה הודיעו המשיבים כי החליטו "לאשר את בקשת איחוד המשפחות האמורה, בהתאם לנהלי משרד הפנים שבנדון, דהיינו על פי ההסדר המדורג". מכיוון שכך זכו, אפוא, העותרים במבוקשם והעתירה באה על סיפוקה. 2. יצויין כי לבקשת העותרים הבהירו המשיבים, לענין חישוב תקופות שהייתה כדין של העותרת מס' 2 בארץ לצורך קביעת סוג האשרה שתונפק לה, כי בתקופה שבין שנת 1995 ושנת 2000 "עוכב אישור הבקשה בגין מניעה בטחונית ולכן לא ניתן לקצר את תקופות ההסדר המדורג". העותרים חלקו על כך וטעו שיש לקצר את התקופות. ענין זה חורג ממסגרת העתירה כפי שהוגשה ואין מקום לדון בו כאן. 3. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ג באייר תשס"א (6.5.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444