כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 7266/22
עיר עמים ואח' נ' השר לענייני ירושלים ומורשת ואח'
עתירה למתן צו על תנאי בעניין הקדשות אשר נמחקה בהסכמת הצדדים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
29/05/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
7266/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
הקדשות ונאמנויות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
עיר עמים ואח' נגד השר לענייני ירושלים ומורשת ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי בעניין הקדשות אשר נמחקה בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 7266/22 — עיר עמים ואח' נ' השר לענייני ירושלים ומורשת ואח'
עתירה למתן צו על תנאי בעניין הקדשות אשר נמחקה בהסכמת הצדדים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בעניין הקדשות. במהלך ההליך, הגיעו הצדדים להסכמה על מחיקת העתירה. בית המשפט נתן תוקף להסכמה זו, הורה על מחיקת העתירה וביטול הדיון שנקבע. בנוסף, הורה בית המשפט על חיוב העותרים בהוצאות משפט לטובת המשיבים 5-8 בסך 10,000 ש"ח, בעוד שלגבי המשיבים 1-4 לא נפסקו הוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עיר עמים
נתבעים
- השר לענייני ירושלים ומורשת
- שר המשפטים
- רשמת ההקדשות
- החברה לפיתוח מזרח ירושלים
- הקדש בנבנישתי
- אברהם שפרמן
- מרדכי זרביב
- יצחק רלב"ג
- עטרת כהנים
- מיכל ברוס
- עמותת "מדרשת קדמת ירושלים שעל-יד עטרת כהנים"
סכום הוצאות משפט
10000
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7266/22 - ז'
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופט א' שטיין
העותרים:
עיר עמים ואח'
נ ג ד
המשיבים:
1. השר לענייני ירושלים ומורשת
2. שר המשפטים
3. רשמת ההקדשות
4. החברה לפיתוח מזרח ירושלים
5. הקדש בנבנישתי
6. אברהם שפרמן
7. מרדכי זרביב
8. יצחק רלב"ג
9. עטרת כהנים
10. מיכל ברוס
11. עמותת "מדרשת קדמת ירושלים שעל-יד עטרת כהנים"
עתירה למתן צו על-תנאי;
בקשה מטעם העותרים, בהסכמת המשיבים 4-1, למחיקת העתירה
בשם העותרים:
עו"ד כרמל פומרנץ
בשם המשיבים 3-1:
עו"ד ערין ספדי עטילה
בשם המשיבה 4:
עו"ד ניסן כוחי
בשם המשיבים 8-5:
עו"ד אברהם משה סגל
פסק-דין
כמבוקש וכמוסכם, נמחקת העתירה בזאת.
כמוסכם, אין צו להוצאות לגבי המשיבים 4-1.
למקרא טענות העותרים מזה והמשיבים 8-5 מזה, הוחלט לחייב את העותרים בהוצאות המשיבים הללו, בסך של 10,000 ₪.
הדיון הקבוע ליום 31.5.2023 – מבוטל.
ניתן היום, ט' בסיון התשפ"ג (29.5.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
22072660_O08.docx יס
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il