כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 7261/23
עאיד מוחמד דודין (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'
עתירה נגד הארכות מעצר מנהלי חוזרות ונשנות של העותר.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
25/10/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
7261/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
עאיד מוחמד דודין (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד הארכות מעצר מנהלי חוזרות ונשנות של העותר.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 7261/23 — עאיד מוחמד דודין (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'
עתירה נגד הארכות מעצר מנהלי חוזרות ונשנות של העותר.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד הארכות מעצרו המנהלי, בטענה כי המעצר מוארך באופן אוטומטי בשל 'מוניטין' ולא בשל מסוכנות ממשית. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומרים חסויים שהוצגו על ידי המשיבים. בעקבות הערות בית המשפט במהלך הדיון, ב"כ העותר הודיע כי הוא חוזר בו מהעתירה, ועל כן העתירה נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עאיד מוחמד דודין
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- הארכת מעצרו של העותר נעשית על בסיס 'מוניטין' בלבד ולא על בסיס ראיות מהותיות.
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר סודי שהוצג בפני בית המשפט
סכום הוצאות משפט
0
טענות מנהליות
טענה שהרשות שקלה שיקול שאינו רלוונטי לעניין שעמד להכרעה.
הטענה הועלתה ונדחתה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7261/23
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט ע' גרוסקופף
כבוד השופט י' כשר
העותר:
עאיד מוחמד דודין
נ ג ד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי באיו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
י' בחשון התשפ"ד
(25.10.2023)
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיבים:
עו"ד מתן שטיינבוך
פסק-דין
בגמר הדיון, לאחר עיון בחומר סודי, שבמהלכו נתנו דעתנו, בין היתר, על טענת ב"כ העותר על כך שמעצרו של העותר מוארך שוב ושוב בגלל "מוניטין", ולא יותר מכך – הערנו את אשר הערנו.
ב"כ העותר הודיע כי איננו עומד עוד על עתירתו.
העתירה נדחית אפוא בזאת.
ניתן היום, י' בחשון התשפ"ד (25.10.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
23072610_O02.docx רא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il