כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עבד אלחאלק סלמאן נ. מדינת ישראל
העותרים ביקשו להשיב לידיהם קרקעות שהופקעו בשנות ה-60 וה-70 או לקבל קרקע חלופית, בטענה שמטרת ההפקעה לא מומשה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
בג"ץ 726/07 — עבד אלחאלק סלמאן נ. מדינת ישראל
העותרים ביקשו להשיב לידיהם קרקעות שהופקעו בשנות ה-60 וה-70 או לקבל קרקע חלופית, בטענה שמטרת ההפקעה לא מומשה.
סיכום פסק הדין
העותרים, בעלי קרקעות באזור נצרת שהופקעו בשנים 1963 ו-1976, עתרו לבג"ץ בדרישה להחזיר להם את הקרקעות או לקבל קרקע חלופית. טענתם המרכזית הייתה כי מטרת ההפקעה לא מומשה בחלוף השנים. בית המשפט דחה את העתירה בקובעו כי ההפקעה הייתה חלק מתוכנית רחבת היקף להקמת העיר נצרת עלית, וכי בפועל נבנו על הקרקעות מבני מגורים ומבנים אחרים. השופטים הדגישו כי תכנון אורבני של עיר הוא תהליך ארוך טווח, וכי במקרה זה מטרת ההפקעה מומשה ברובה, ולכן אין עילה להשבת הקרקע או למתן פיצוי בקרקע חלופית.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עבד אלחאלק סלמאן
- עז' המנוח עבדאללה עבד אלחאלק
- סלימאן עבד אלחאלק
- נאסר עבד אלחאלק
- מנסור עבד אחאלק
- והיב (עבד אלחאלק) סלאם
- עבד אלחאלק אמינה
- עז' המנוח יוסף עבד אלחאלק
טענות הצדדים
- חלפו שנים רבות מאז ההפקעה
- מטרת ההפקעה לא מומשה
- יש להשיב את הקרקע לבעלים או להקצות קרקע חלופית
- ההפקעה הייתה חלק מתוכנית רחבת היקף להקמת נצרת עלית
- מטרת ההפקעה מומשה ברובה (נבנו מבני מגורים ומבנים אחרים)
- תכנון אורבני של עיר דורש זמן רב
- האם מומשה מטרת ההפקעה
ראיות משפטיות
- עובדת קיומם של בנייני מגורים ומבנים על הקרקע המופקעת
תגיות נושא
- הפקעת מקרקעין
- תכנון ובנייה
- מקרקעין
סכום הוצאות משפט
הפניות לתיקים אחרים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.