כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 7248/22
קבהא ואח' נ' המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית
עתירה נגד המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית בנוגע לקשיים בירוקרטיים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
06/12/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
7248/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מצבי חירום ואזורי סכסוך (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
קבהא ואח' נגד המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית בנוגע לקשיים בירוקרטיים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 7248/22 — קבהא ואח' נ' המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית
עתירה נגד המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית בנוגע לקשיים בירוקרטיים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית בטענה לקשיים בירוקרטיים. במהלך הדיון, בית המשפט הבהיר כי הפתרון שהציעו העותרים נחשב לקיצוני ואינו מקובל על המשיב. בעקבות הערת בית המשפט, העותרים הסכימו למשוך את עתירתם, והיא נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עדנאן קבהא
- זהיה צבאח
- מוחמד יאסין
- גהאד הרשה
- אומילה עבאדי
- המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- קיומם של קשיים בירוקרטיים הדורשים פתרון רדיקלי
טיעוני ההגנה
- התנגדות לפתרון המוצע על ידי העותרים
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7248/22
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופט א' שטיין
העותרים:
1. עדנאן קבהא
2. זהיה צבאח
3. מוחמד יאסין
4. גהאד הרשה
5. אומילה עבאדי
6. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר
נ ג ד
המשיב:
המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ג בכסלו התשפ"ד (6.12.2023)
בשם העותרים:
עו"ד תהילה מאיר; עו"ד דניאל שנהר
בשם המשיב:
עו"ד מוריה פרימן; עו"ד נועה רוזנברג
פסק-דין
בית המשפט הביע עמדתו כי הפתרון שהוצע על ידי העותרים על מנת לפתור את הקשיים הבירוקרטיים הוא פתרון רדיקלי שלא ניתן לקבלו, לאור עמדת המשיב. משכך, קיבלו העותרים המלצת בית המשפט וחזרו בהם מעתירתם.
העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ג בכסלו התשפ"ד (6.12.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
22072480_E09.docx שא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il