כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 713/24
סביח נ' שר הביטחון ואח'
עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעותר העצור בחשד לפגיעה בביטחון האזור.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
25/01/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
713/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
סביח נגד שר הביטחון ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעותר העצור בחשד לפגיעה בביטחון האזור.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 713/24 — סביח נ' שר הביטחון ואח'
עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעותר העצור בחשד לפגיעה בביטחון האזור.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, שנעצר בחשד לעבירות ביטחוניות, עתר לבג"ץ נגד צו שהוצא נגדו המונע ממנו להיפגש עם עורך דינו. בית המשפט עיין בחומרים החסויים שהוצגו על ידי רשויות הביטחון, ומצא כי הצו אכן נדרש לצורך ניהול החקירה ושמירה על ביטחון האזור. לאור זאת, העתירה נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עבד אללה מחמוד חליל סביח
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- מניעת המפגש דרושה לשם טובת החקירה וביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
- העותר ביקש לבטל את צו מניעת המפגש עם עורך דין.
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר סודי שהוצג בפני בית המשפט
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 713/24
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
העותר:
עבד אללה מחמוד חליל סביח
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הביטחון
2. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ט"ו בשבט התשפ"ד (25.1.2024)
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיבים:
עו"ד יונתן סיטון
פסק-דין
העתירה שלפנינו מופנית כנגד צו מניעת מפגש עם עורך דין, שהוצא נגד העותר (להלן: הצו או צו מניעת המפגש), מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב] (אזור יהודה ושומרון) (מס' 1651), התש"ע-2009.
העותר נעצר ביום 11.1.2024 בחשד לפגיעה בביטחון האזור. ביום מעצרו הוצא נגדו צו מניעת המפגש ותוקפו הוארך פעמיים. תוקפו של צו מניעת המפגש הנוכחי הוא עד היום בשעה 23:59.
בהסכמת בא כוחו של העותר עיינו בחומר הסודי, ונחה דעתנו כי מניעת המפגש דרושה, כפי שנכתב בצו, לשם טובת החקירה וביטחון האזור.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ט"ו בשבט התשפ"ד (25.1.2024).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
24007130_E03.docx מנ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il